PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   住在台北市的心得 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=902029)

ayler 2010-08-16 09:41 PM

引用:
作者eric625
臺北一堆車道禁左/禁右,
想轉彎一定得先開進交叉路口再開出來,
不然就是開到半途突然雙向變單向道,
慢車道轉進快車道還擔心被撞,
不是適合開車的地方.

所以才有捷運的市場... :D

台北公寓/華夏 頂樓加蓋是世界奇觀, 當然其他縣市這種現象也很多
只不過台北建築物密度非常高, 導致更為顯眼

marineseII 2010-08-16 09:58 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
松山本來就不是大機場.這點小弟有認知的. 松山的確有極限在.而定位明確走分工之路.至多就是空中交通的問題.

而且還有一件事小弟沒提到. 還蠻多人靠松山機場吃飯的. 小到清潔人員,遊覽車司機/旅行社航空公司或是塔台.很多人就靠在這機場工作養家糊口...3 年前遠東航空被掏空是很好的例子,到現在還是沒領薪水的大有人在.

所以把機場拆掉給財團蓋屋弄運動公園有比較屌..先解決拆掉機場這些人失業問題吧 :unbelief: :unbelief:

我用個桃園觀點........機場蓋的又大又破虧待我30年
禁建之類的鬼規定多如痲

明說好這社區我當家樂福的
你又在巷口給我開家7-11(松山) 試著樣 :laugh:

有人說趨勢是城市空港
:stupefy: 不過台灣就是喜歡世界少見
桃機<->松山<->清泉岡
不過縱長150km上 三個國際機場
這密度應該是別人家高鐵的密度
到台灣就變正常~

其實早注定
當機場捷運路線以炒地皮為主
注定機捷是替代性運輸路線的一種
也注定松山對台北任具有不可替代性

要是機捷為專用捷運 20分能到台北車站
不就跟忠孝復興到松山有啥差別?

若能讓桃機專心發展航空經濟
台北又多出城市改造的腹地 豈不雙贏?

以上我承認
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.我Simcity打太多了
:laugh:

MichaelLee 2010-08-16 10:01 PM

引用:
作者marineseII
.
.我Simcity打太多了
:laugh:

fund打兩次

然後發行公債!!!

marineseII 2010-08-16 10:12 PM

引用:
作者MichaelLee
fund打兩次

然後發行公債!!!

呼叫隕石墜落 砍掉重練會不會更好 :shock:

ayler 2010-08-17 06:50 AM

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5790362.shtml
交九路平嗎? 年內補7次

jones186 2010-08-17 05:32 PM

我在台北從小長大的

但是等你來過深圳和廣州走走後,你就一點也不覺得台北人多了....

supermaxfight 2010-08-19 02:01 PM

旁邊那個雙黃線之前是鋪磚的人行道
磚頭拿走就跑出來以前的路面



不知道下面還有沒有柏油...
幾公分,人客自己看吧:laugh:


liu1120_4 2010-08-21 01:26 AM

高速公路沒圍籬
 
奇怪?怎麼在mobile 01看到一模一樣的文章?.. :jolin:


:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。