PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中科被迫暫停開發,大家有啥想法? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901434)

小建 2010-08-04 07:45 PM

引用:
作者影劇版消息
樓上這位
非A即B的論點
實在不是健康的想法

開發中國家為了爭取外資
必然會接受高污染工業進駐
但已開發國家平均餘命延長
自然就會關心生命身體健康

工業發展與工業區不全然是只有污染
會有污染都是因為利潤不夠高
只能把成本均攤給社會
卻把大把大把的鈔票往國外搬
不在國內消費(頂多炒炒地皮)


最後只剩下高污染工業
人民窮了 有錢人走了 農地全變成荒廢的工業區
(中部真的超多這種輕工業工業區一堆空地)


附議 +1 :think:

smoguli 2010-08-04 07:46 PM

引用:
作者aston
那反過來請問:如果只留下工業,把農業剷除,全國農地變建地,

這樣台灣會比較好嗎?


不會比較差,食物可以進口,目前一大堆早就進口了,如黃豆,小麥,綠豆,紅豆....太多了,而且會更物美價廉,只是窮國自己會買不起造成餓死人口增加.

aston 2010-08-04 07:49 PM

引用:
作者影劇版消息
樓上這位
非A即B的論點
實在不是健康的想法

開發中國家為了爭取外資
必然會接受高污染工業進駐
但已開發國家平均餘命延長
自然就會關心生命身體健康

工業發展與工業區不全然是只有污染
會有污染都是因為利潤不夠高
只能把成本均攤給社會
卻把大把大把的鈔票往國外搬
不在國內消費(頂多炒炒地皮)

最後只剩下高污染工業
人民窮了 有錢人走了 農地全變成荒廢的工業區
(中部真的超多這種輕工業工業區一堆空地)


樓上這位
非A即B的論點
實在不是健康的想法


是指我嗎? :confused:

我在這個討論串就有提出了:
如果要靠海近,又可以善用既有資源。
附近就有大甲幼獅工業區。

並非大家反商,只是不少人都有提出還有其他方式。
而且大部分的共識都是:活化廢棄工業區。

但是原因呢?我在另外一篇有提到,有興趣的可以參考看看。

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....30&postcount=43

引用:
作者aston
主要原因是:找新的農地徵收,費用比較少,而且順便收購附近的田地,還可以拿來炒作。

建地與農地的價格不一樣,炒作空間也不一樣。

如果是先把這些農地變更成建地,再徵收,可不可以?反正遲早都要徵收;

這樣只對農民有利,對政府與商人沒有好處,因為徵收成本變高了。

商人請政府徵收便宜的農地,整地又簡單,挖出的土方可以賣,

之前先收購鄰近的土地拿來炒作,又再賺一筆。



而活化廢棄的工業區?這種事情,沒搞頭。

徵收費用高,整地麻煩,附近炒作的空間又不高,

拆除建築物後的東西大部分都是廢棄物,沒賣頭。

說不定還要看其他商人(原工業區建築物的主人)的臉色,

商人與農人誰比較好處理?當然農人啊!

palmdeve 2010-08-04 07:52 PM

引用:
作者smoguli
不會比較差,食物可以進口,目前一大堆早就進口了,如黃豆,小麥,綠豆,紅豆....太多了,而且會更物美價廉,只是窮國自己會買不起造成餓死人口增加.


您會不會太天真了?
買??哈

告訴你 再過幾年 有錢都買不到

不知那個天才發明 生質能發電
搞到最後糧食飆漲 大家一起死

aston 2010-08-04 07:54 PM

引用:
作者smoguli
有阿,難產的美濃水庫. :laugh:

建議友達可以申請國賠,然後賠償金就從農業補助扣.


今天是農夫們勒令停工的嗎?是最高法院裁定的!

原因是什麼?是因為環評有問題。

要扣賠償金也要找對人。

引用:
作者smoguli
不會比較差,食物可以進口,目前一大堆早就進口了,如黃豆,小麥,綠豆,紅豆....太多了,而且會更物美價廉,只是窮國自己會買不起造成餓死人口增加.


當全部的糧食都進口,這個國家的存亡也可以預期了。

Totenkopf 2010-08-04 08:14 PM

引用:
作者aston
當全部的糧食都進口,這個國家的存亡也可以預期了。


梵蒂岡城國境內就完全沒有農業,糧食完全依賴進口,請網兄預期一下這個國家的存亡

aston 2010-08-04 08:20 PM

引用:
作者Totenkopf
梵蒂岡城國境內就完全沒有農業,糧食完全依賴進口,請網兄預期一下這個國家的存亡


好,我修正我的說法:"當全部的糧食都進口,台灣的存亡也可以預期了。"

梵諦岡的國情應該跟我們差很多吧!

孤獨殺手 2010-08-04 08:25 PM

引用:
作者aston
那反過來請問:如果只留下工業,把農業剷除,全國農地變建地,

這樣台灣會比較好嗎?


不才並沒有這樣的期望,OK?

畢竟我還有位91歲高齡的外公,仍然在彰化福興靠著種田維生

而我的表兄弟姊妹十來位,通通不是住在農村,而是各憑本事往各大城市發展,沒有人願意下田務農

都沒有年輕人願意務農了,這才是老人家最大的感嘆!!!

與其兩造單方面希望某些產業外移或是消失

不如討論有何方法讓其減少污染與用水量達到雙方平衡,這比較實際一點!!!

aston 2010-08-04 08:28 PM

引用:
作者孤獨殺手
不才並沒有這樣的期望,OK?

畢竟我還有位91歲高齡的外公,仍然在彰化福興靠著種田維生

而我的表兄弟姊妹十來位,通通不是住在農村,而是各憑本事往各大城市發展,沒有人願意下田務農

都沒有年輕人願意務農了,這才是老人家最大的感嘆!!!

與其兩造單方面希望某些產業外移或是消失

不如討論有何方法讓其減少污染與用水量達到雙方平衡,這比較實際一點!!!


這個討論串的人,也不是絕對反商,不少人也有提出解決方法。

可以參考一下其他人的提案。

孤獨殺手 2010-08-04 08:32 PM

引用:
作者Totenkopf
梵蒂岡城國境內就完全沒有農業,糧食完全依賴進口,請網兄預期一下這個國家的存亡


這個國家!它所有的一切不是來自於教徒的捐獻與各大強國的資源嗎@@?

況且身為擁有全世界六分一人口信徒的國家,不至於供養不了不到萬人的國家吧!!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。