作者dino750

小弟昨天也去戲院看了,分享一下觀後感.

優點:1. 特技雖扯,但製作精良,並不覺得是大量電腦動畫. 2. 動作和對話的笑點都有兼顧到 3. 熱血戲平均分部,較沒什麼冷場.
缺點:1. John McClane的神韻有出來,但不夠強烈. 2. 有些片段接得不是很自然,如駕駛直升機. 3. 沒有前幾部的漸入深境,並在片尾最後一擊感動.記得去戲院看2時,最後炸掉飛機有一股站起來拍手叫好的衝動.

另雖然是電影,但還是有一點實在不合邏輯,就是當全市都停電時,為何就那電腦怪客家有電,就算有UPS也撐不住那些設備.還有停電後,ISP同樣也沒電,網路怎麼會通.

總體而言,是遐不掩瑜,娛樂性十足的電影.

作者viva_la_da

不連戲的地方不只那裡,
還有他們偷那台BMW房車的時候,麥克連把前面駕駛座旁的車窗打破了,
結果在開車的時候,卻沒破..
不知道有沒有人注意到..
這跟駭客任務的bug是一樣的..

作者RAI

他哪有起飛，那只有離地而已，根本無法前進好嘛。
直昇機離地後可是可以前飛的(或是你要後飛、側移)。
影片中的F-35垂直離地根本只有表演性質，毫無用處。
海獵鷹可以垂直起飛，是因為他用來離地的四個噴嘴，
和用來推進的是分開的，所以他可以同時提供升力和推力。
F-35根本無法辦到同時提供滯空的升力和前進的推力。如果他要從飛行轉換到滯空，接下來就一定要準備降落，不然保證墜機。片中的F-35神到離譜，動作和直昇機沒兩樣，滯空、開機砲、機動快速平移、飛離......

F-35的推力方向鐵定是可以轉換的，但是那並不是用來讓你模擬直昇機的。此片中的F-35和現實中的F-35一樣的地方，頂多只有發射飛彈的能力。

最後說個簡單的，F-35是用升力扇和引擎噴嘴來達成滯空。此時引擎輸出已經是很高，因為零空速時引擎必須自力進氣。此時若你改變引擎噴嘴角度，要提供向前推力，
這時引擎提供的升力就會變小，減少的升力哪來？絕對不是機翼能提供，因為速度太低了。那要從升力扇來嗎？升力前大後小，機身會翻滾。那提高引擎推力維持平衡總可以吧。可以，但是機體過重，酬載過低.....
以目前的科技力，有一好沒兩好，最後就是捨棄最沒用的垂直起飛功能，因為以戰機來講並沒有很大效用。
本來不想寫這個，不知道各位看得懂嗎.....

真是太離題啦....除非我上面寫的有錯誤，不然我就不再回啦.
如果造成困擾，請多多包涵啦~

作者ahom

間接傷害 (http://movie.starblvd.net/cgi-bin/m...eralDamage.html) 克利夫柯堤斯Cliff Curtis 飾演殺人不眨眼的恐怖份子「野狼」!
http://www.sunshinedna.com/images/cliff_curtis_01.jpg