既然您都 [拿出M16跟對方駁火，順便叫A10來剷平對方陣地？] 剩下還有什麼障礙物 ? 這被剷平的陣地不是一覽無遺又是什麼 ? 你是不是很了解被 A10 打過的陣地的樣子呢 ? 跟您很熟 ? 小弟恐怕高攀不起 ! 免得哪天被飛機炸了還不知道自己怎麼死的 .

說瘋子的是誰 ? 仔細看看前後發文順序吧 !

原來兄台沒呆過國軍部隊 ? 抱歉那是我失言, 剩下的也不便多言. 裝個光學瞄準鏡就好了 .

所以你還是打算顧左右而言他之？

雖然不是很值得炫耀，但小弟在怎麼說也是一年七個月出來的，雖是個不成材的野戰部隊軍人，但對於射擊也有哪幾分的把喔！

想說兄臺提出了個聽都沒聽過的打法，想趁機將疑問點搞清楚，沒想到您還是只會扯開話題說不出個所以然！

真是抱歉，看來指望仁兄是我的錯，那我就道歉了！

至於掛水壺嘛！雖然從一開頭就沒有要討論這個，既然你這樣窮追猛打那就順道說一下個人的想法，我自己是沒遇過這樣的事情，不過我想那對裝備不是件好事！

說真的，你還是貼貼你的軍武圖片好了！沒那個能力把想要表達的事情講清楚說明白，就不要在那邊說的頭頭是道真要解釋說不出半個子，這裡是pcdvd 不是舞台！


順道一提，n兄你真的很遜....從以前到現在都是這樣，遇到解釋不了的事情就開始拉一些成語名言來托高自己，說真的看了那麼多軍武討論還沒看過那麼虛的人，要打嘴砲就打到底，真有料就不要怕人爆！共勉之

一覽無遺是這樣用的啊？老兄你也太高估小弟粗淺的國文造詣了，

小弟『沒說你是瘋子』，也沒拿前面別人的話套在老兄身上，

如果不喜歡，那小弟鄭重收回，並僅此致歉。



另外小弟當然沒親眼看過A10剷平的陣地，

頂多看過被戰車砲打爛的靶標、廢建築和廢戰車，

最多如此，所以想當然爾認為，號稱空中開罐器的A10破壞力應該猶過之甚多吧？

貼軍武圖片 ? 嗯 , 您似乎找錯人啦 ! 那位軍武貼圖王是 dighole (挖洞人) 不是小弟 .

關於提高射擊精度這點, 一槍無二主 (自己的槍不隨便外借), 浮動槍管, 座床加固, 子彈火藥量必須精確, 重彈頭, 訂製槍管, 膛線用單刀鉤挖, 瞄準(延長瞄準基線, 降低不確定性) .... 看一看火器堂 (http://www.chinesefirearms.com/main.htm) 就知道了, 不必請教鄙人.

軍中環境只能由瞄準下手 (所以小弟悟出 -- 延長瞄準基線, 降低不確定性)

想靠開始槍隻改善治安?
個人覺得沒用..
人家根本當他的命是垃圾
死了就算了 被關當鍍金
就算你當場保衛成功了
明的.會不會判防衛過當
暗的.人家兄弟來暗的.

不過..人口壓力應該會減低吧.

ok ！我認錯人了！在此道歉！

過了編輯時間，只好另發一篇

順道一提！延長瞄準基線所降低的不確定性應該增加遠射程瞄準的精度，而這瞄準基線延長也該是在被控制狀態下去延長﹝這也就是犢牛式設計的槍在設計上面會將瞄準具提高到這樣的高度甚至會附上光學瞄準具！因為這類型設計沒有長槍管去做瞄準基線的延長﹞，而你提的方法卻容易因為姿勢稍微的不同而造成偏差﹝當然啦！真的有練過應該是有差！﹞雖說眼睛距離覘孔過近的確是會有你提到的問題，不過在正確的持握姿勢之下真的要過近還蠻不容易的﹝至少小弟呆的連隊還沒遇過這樣的情形！﹞

有個疑問，在美國可以合法擁有槍枝，不知道可不可以隨意開槍:confused:

例如我閒來沒事在屋頂上對天開槍或是無聊打野鳥會不會犯法。

http://www.chinesefirearms.com/main.htm
火器堂 --> 察看美國槍械管制