沒錯, SACD也是有地雷片 (每個人喜好不同)
剛剛在myav看到一個網友, 該網友說自己收藏擁有
250片

實在太恐怖了 :eek: :eek: :eek:

到 FIM 網站上看了一下，發現這張竟然是 SACD Stereo 的，而且售價只要 38 美元（！！）這代理商也未免太狠了吧。。。。。還是等 Multichannel 版好了。。。。。

http://www.fimpression.com/detail.a...T_ID=FIMSACD039

的確.DVD還可以挑自己喜不喜歡看來買.頂多再花幾十塊錢去回來確認一下.但是SACD可是沒有人在出租的.不過.CD剛上市的早期.還真的有人在出租.我就租過一陣子.
而挑片子最原始的方法就是----花錢買經驗.以前在CD上面就是繳過許多的補習費用.現在買SACD倒是還未遇上地雷片的經驗.不過有一部分都是已經有CD版本而再買來廳的.
至於這張布蘭詩歌.我想.喜歡的人會震慑於氣勢的宏大.錄音的絕佳.音樂的感動.STEREO OR MULTICHANNEL倒不是那麼的重要.價格因素恐怕才是第一.
:fear:

布蘭詩歌應該是 Multichannel 沒錯，效果也真的不錯，不過我說的是 Messiah。:)

至於兩聲道或多聲道，本來我也不是非常計較，但是有一次碰巧聽到一張多聲道 downmix 版的兩聲道 SACD，此後我就決定不碰 SACD Stereo 了。

抱歉.是彌賽亞.看錯了.這兩張的性質都有點類似.大合唱的部分也都非常感動人心.當初cd版就已經夠感動了.sacd則是更上一層樓.
另外.naxos也出了兩張sacd.分別是韋瓦第的四季.霍爾斯特的行星組曲.這兩張都是multichannel的片子.如果您也聽過這兩張.您就不會有如此想法了.
事實上.個人聽sacd大部分還是以stereo為主(即使有multichannel).週遭許多朋友也有類似的看法.所以.個人以為.音樂的感動>規格的數字.當然.如果同時有兩種版本的話.比較好的規格當然是首選.不過.這張彌賽亞是否會如此做?有待觀察.所以.先買再說吧!;)

其實SACD最早還有 Mono --> Stereo --> Multichannel (不全為6聲道有的只有3,4或5聲道)-->Surround sound

早期SACD播放機器只有STEREO的設備
Multichannel或Surround sound確實多了很好的包圍感.

或許廠商以後再出個Multichannel或Surround sound,那就非常恐怖的事了.

一般SACD在不同的國外網站都有不小的實際售價差異, 但FIM的片子各網站與原廠的差距實在很小 , 看來 FIM 的SACD 算是價格最硬 , 應該當之無愧.

如果聽SACD的話,我會以兩聲道聆聽,因為超高音非常貴,你又無法每聲道都加超高音,那本錢需要很雄厚,況且還有擺位的問題,多聲道聆聽時要求前置,中置,環繞都須採用同樣單體,高度也要一致,還有擺位角度問題,而它與我們原先看電影所要求的DD或DTS的擺法又有衝突,劇院講究喇叭靠牆,但SACD或DVD-AUDIO則要求所有聲道距離一致,主聲道與中置的夾角為30度夾角,而後環繞與中置夾角為110度,除非你家空間夠大,本錢也夠粗,可以看電影的一套,聽SACD或DVD-AUDIO一套,當然前置與中置共用,差在環繞部份的擺法與加超高音與否!所以聽SACD時我會以兩聲道為主,起碼只要買一對超高音就好,而且兩聲道的擺位也比較容易!:cool:

multichannel是一種新鮮的聆聽方式.對於未曾嚐試過的事務一般人初聆賞時多半會覺得和之前的經驗有很大的不同與改變.不過這種改變是正面或者只是一時的好奇.每個人的觀點都有所不同.
以電影為例.劇情暫且不提.電影本身基本上是"影"與"音"的結合.當我們在觀賞一部電影時.除了精采的畫面之外.還要加上生動的聲音才算一部好看的電影.而電影的聲音格式從PROLOGIC>DOLBY AC-3(現稱DOLBY DIGITAL)>DTS>PROLOGIC 2等等.都是為了追求畫面與聲音能有更好的搭配.當我們看到一輛車從銀幕前方向著我們開過來.繞著我們轉了一圈.有一半的時間我們看不到這輛車的影像.但是聲音卻能讓我們有身歷其境的感受.
再以音樂為例.相信有很大比例的人並沒有親自去聆賞過一場音樂.演唱會.而一般的音樂.演唱會場地.主要的演出者都是在聽眾的前方.聽眾所聽到的聲音有一部分是來自於前方的直接音.加上周圍的反射.折射.繞射等等許多因素.再加上周圍聽眾的反應組成的.
但是.我們在家裡聽音樂並不會看到這些聽覺以外的影像因素.所以靠的就是軟體的品質.硬體的傳真度來傳達一個"比較正確"的現場感.
傳統的stereo其實是一種比較"能夠"符合現場(不論是live 或錄音室)效果的方式.依不同的硬體設備.適當的調整.可以適度的重現錄音當時的情境.而multichannel的方式基本上與錄音現場的情況就有所出入.雖然目的上與stereo是一致的.都是為了重現真實的聲音.但是其硬體設備的需求與stereo並不盡相同.是否能符合其規範又是一個問題.而stereo行之有年.至少.就目前為止.應該是比較普及且平易近人的方式.

深表同感!:cool:

雖然multichannel也可播放Stereo的模式, 但一直存在的疑問是multichannel輸出的聲音流量(Bite/sec)好像比Stereo 小一點, 雖有包圍感, 但聲音的厚度一直沒有Stereo來的好. 不知 喬登兄或其他網兄 是否有此感覺. (就算multichannel以Stereo播放也是一樣)

可惜電腦上無法讀取SACD片子, 否則的話就可得知流量了.不過都是DVD-5量容的空間,或許有流量差異,但不知到底多大.


jefferry兄:
ITU-R擺設雖然與SACD擺法不太一樣,但我想大部份都是以ITU-R音場校正,不過差異多大可能要有比較過的網友發表一下了

另外請教有人知道目前SACD的所有總Title最完整的資料嗎?
(網購的不再賣的都會刪除,像以前在TowerRecords及superaudio-cd買過的現在資料中都沒有了)
雖然cosmoboy兄提供的資料是multichannel也很好,但希望也有STEREO的
http://ourworld.compuserve.com/home...ra/msacdnow.htm