PCDVD數位科技討論區 - 原來南部這麼嚴重

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 原來南部這麼嚴重 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1215229)

引用:

作者supermaxfight

你說的是詐騙集團好嗎?
呃，我沒說是原價屋喔 :laugh:

會跟你說多匯錢的

會是詐騙集團???

還是你在暗示我們政府是......

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

和我最近聽到的差很多

https://www.youtube.com/watch?v=BmxfK_p3jcs

引用:

作者惡蟲

而一般會有超徵，通常代表經濟狀況良好，所以才會有實際繳稅比預估的金額高的情形。
最近這幾年每年都有超徵，其實就是這幾年經濟狀況比預期要來得好，才會產生超徵的錢。

那為何不退錢給繳稅的人

例如證交稅繳多了

可以退同等比例的錢給買賣股票的納稅人

幾年下來都超徵政府本來就該檢討稅制

證交稅抽太多可以降證交稅啊?

這麼簡單都不做擺明是想A人民的錢又藉口不退錢

多收的錢去養賴清德自己認證的綠營網軍

這樣對嗎?

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者惡蟲

我的立場始終是反對灑錢，不管是哪一次都一樣，不必刻意想拿來對比，我的立場前後沒有變過。

我當然知道不可能直接發錢，程序上還是要先送類似特別條例案，通過後再提預算案，才能發錢。只是表明支持把所謂超徵的錢用在災民身上，難道必須把整個過程寫清楚到像個完整預算案才能發言嗎？

第二預備金的支用有其規定，可以救災，但是不能直接發錢。而且第二預備金本來就是要用在不時之需，誰能確定這次風災之後，台灣就能一整年風調雨順，無災無害呢？
要動用第二預備金，僅能用在緊急救災措施上，像這次風災，吹倒數千根電桿，要重建如果原有預算不夠，就可以動用第二預備金。但就是不適合發錢。

我也說過了，如果真的不想發，也沒關係，但就是不要像上面菁英哥那樣的嘴臉，「挪用」！？這種話講得出來！！！

有風災水災，該發第二預備金就發錢，哪有那麼多考量？今天都餓死了，還在想下個月的飯？下次災害到沒錢，立法院開臨時會，或者特別預算，沒人敢擋這種錢。

就算第二預備金發完，再開會增加預算，也沒人會去問這錢是不是超徵，只有腦袋一直在想超徵的人，看到什麼都是超徵。正常人想的是救災，只有你還在想超徵。

引用:

作者惡蟲

看到今天還發布海嘯警報，只能說臺灣真的很倒楣，在連續颱風之後還碰上一個海嘯。

希望別造成更大的災害。

海嘯有在台灣有災情嗎?

你應該擔心得更大災難

是綠營輸不起罷免輸了不檢討

還讓支持者想移民家害

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

2025-07-30 台東、西南部海嘯預估比北部來得快又高？專家解答原因

臉書天氣粉專「台灣颱風論壇─天氣特急」針對上述2疑問做出回答，
第一個問題海嘯會先到台東、北部卻比較晚，主要是因為海嘯在深水區傳播比較快，
台東外海是深水海盆，而北部外海是淺水區的大陸棚，傳播速度比較慢，所以海嘯會先到台東。

至於為什麼西南沿海預測的海嘯比較高，海嘯進入淺水區時會減速，同時動能會轉換成位能，
也就是波高會變大，海嘯繞過恆春半島後進入西南部沿海，波高就會被放大；
反觀花東沿海是深海直落型的地形，海嘯波來不及增高就直接撞上岸了，所以才會看到西南部的預測海嘯高度比較高。

引用:

作者hendry2002

我已經在#134再再再次解釋了超徵的意思，結果你還一直多收、退錢這打轉？？？

引用:

作者hendry2002

海嘯有在台灣有災情嗎?

你應該擔心得更大災難

是綠營輸不起罷免輸了不檢討

還讓支持者想移民家害

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你要等到何時才能去關心海嘯？要等到有人死了嗎？

台灣這幾十年自己破壞自己的土地
超抽地下水水土保持也沒做好
最後一場大雨就是要承受苦果
做任何補救都是要花很多錢
如果下次大雨再來也是可能會淹
能搬就搬吧這無解

#147

2025-07-30 1514

請問ID:惡蟲，海嘯對於一般民眾能付出什麼關心及行動呢? 那公家相關負責單位是誰呢?

剛去看了, 海嘯在俄國/日本一帶? 我還以為台灣有海嘯...

不愧是強者, 說法千千萬, 但可以歸納成一句: 我能決定怎麼花, 不是你們!

結案.