1. 他不會反省.
2. 其實北美人沒這麼好管.

北美雖然生活很好, 多數時候比較彼此禮讓, 但那是建立在有很多生活經驗.
如果是前例不多, 譬如防疫, 或是特殊情況, 很多北美的老居民一樣有"測試"習慣.
不會乖乖聽話.

我不想解釋太多.

JD Vance 花瓶，狠人是想太多，這咖之前看他資歷30幾歲就想從政選舉。跟川普前幕僚搭上線。
找他就是要年輕化，加上藍領白佬爬上來勵志那套，要忽悠美國保守派選民。
這隻之前言論也是腦子有洞那種，明明才40歲又不是川老頭那種七老八十老番顛亂講。

老番顛年紀有些想法是不會改別人講也沒用，加上固執鐵齒

美國黑人反疫苗，有深刻的歷史理由。
疫情期間我就說過了。基本上誰當總統都討不了好。
一樣一堆人拒打上街遊行抗議(我印象最深就Westbrook，得病回來毀了火箭的賽季)
只能算他倒楣吧。

2. 是為什麼美國總統需要某種程度強勢的原因。要帶領一群獅子自己必須成為一頭獅子；要領導像美國人這樣個人主義的人民就需要強勢總統像老羅斯福才能贏得人們的支持。

2016重播.

雄心勃勃是真的. Vance的野心是典型的美國夢: 即盡可能地攀高社會階梯。

這就是為什麼一些評論家說民主黨在2018年、2020年和2022年取得的進展不是因為自己的優點而是因為共和黨的錯誤。

JD Vance 超猛的...

從貧窮, 受虐家庭背景, 從小父母離異, 母親有毒癮, 主要是外祖父母帶大, 要從軍才有辦法念大學, 到大學成績優異進耶魯法學院, 成為律師, 首次參加參議員選舉就成功, 首任參議員任期還不到兩年就變成副總統...

他才剛滿 40 歲, 夠年輕, 律師老婆是百分之百的印度裔, 是受高等教育亞裔的代表, 我認為他老婆的種族背景, 在全國性選舉, 對他只有加分, 卻沒有扣分的作用, 也可以抵銷 賀錦麗 一半印度人, 法律背景 (律師/檢察官) 身分 的作用.

不知道他能否打破Theodore Roosevelt在四十二歲成為總統的紀錄。