在講南北戰爭前，先談談美國獨立。

可以，英國有承認美國嗎？
是戰敗了才承認，如果當初英國戰勝呢？

華盛頓就是叛國賊。
這也是為什麼英國一樣取締、抓補獨立人士啊。

意思就是，不淮許任何人以分裂國土之方式組織政府、成立國家，變更國號及國家認同啊。

當然除非你打仗、革命或是像民進黨這種鴕鳥台獨。

再白話一點成立政黨只有主張沒有行動分裂國土變更國號是沒有違憲

大法官解釋是這樣敘述，這不會很難懂

所以刑法100條後來也是朝這方向來修法，目的也是保障憲法11條和14條言論結社集會自由

同理主張統一或獨立也被憲法所保障，所以現在政府打著抗中反共保台旗號正幹著違法違憲行使詐術的事

至於你說的南北戰爭的事，有點跳TONE，這…中華民國憲法管不到吧 :laugh:

不只是你說的這樣，台獨本身就應該被取締，不管你是用大中國來看，還是中華民國在台灣來看，都不可以改變國家認同。任何人說台獨或以分裂國土為手段成立國家的『思想』就『應該』被取締。

所以我說一百條這樣修是有問題的，至於憲法的釋憲我覺得是屁！

Bingo，我本來不想認真的。 :laugh:

只要沒行動沒逼迫言論自由一定要保障 :mad:

你要與時俱進，國家未來主人翁唸著台獨課綱也有20年了吧

不然像廢物那種蹭仙整天鬼扯造謠瞎掰危言聳聽早就統統被抓去坐水牢

在裡面變灌水邊喊警總復辟，吵死人，這樣我就歡樂不起來了 :cry:

你這個說法真的沒理，這樣我也可以主張台中國、台北國、台南國。
這不是更好笑？只要我成為台中市市長、市議會佔絕對多數，而且我有舉辦台中獨立公投且多數壓倒性通過，我就能宣佈台中獨立。而且這個公投妙就妙在，如果台中人堅持要獨立，一定也會主張只有台中人可以投，那你穩死的啊。

這樣你會超歡樂！

國民黨有進行變更國體的實際行為嗎？沒有，所以柯建銘是莫須有的罪名強加於人。
曹興誠是否要建立台灣國，並進行改變國體的行為？有，有沒有“以強暴或脅迫著手實行者”？拭目以待。

重點是曹興誠這次不知道又幫民進黨的誰在帶風向，民進黨就是不好好建設台灣，一天到晚搞政治搞鬥爭，可以讓台灣人平平靜靜的過日子嗎？

大英帝國阻止過，沒成功。 :p
比較好笑的是1812又打了，然後美國總統府被燒了，
重建後上了白漆才變成白宮。

那加拿大、澳洲、紐西蘭同樣從英國獨立，
英國有一樣取締、抓補獨立人士嗎？