|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 女店員挖眼案，維持宣判
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197508)
|
|---|
引用:
更一審 無期定讞 又是最高院..... 法院外開車撞死妻子和律師 狠夫判無期定讞 我天真的以為 既然自首可以減刑 而且法官又很喜歡照字讀字 那就判兩個死刑 然後減為一個死刑吧 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 只是嗆聲一句就被襲擊 嗆聲的話都還沒說完 只是隨口嗆聲就被修理 這位記者真是厲害 事實是 搖下車窗大罵「X你娘！殺你老婆」 竹聯幫插旗士林夜市 自治會成堂口遭掃蕩 雙方都惹到不該惹的人 |
引用:
動機 中華民國刑法第57條第1款：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。」 犯罪動機 我想我說的應該是這個。 如你所說並沒有明確定義，全靠法官自己判定。 |
各種關係難以窮盡
個案情況不盡相同 根本不可能以條文明定 重傷害、未遂的法律定義明確 某人理解的亂七八糟依然堅持己見.... 裝睡的人是叫不醒的 引用:
|
建議發起公投 實際行動
真愛藻礁 都可以成案了.... |
討論法條都是已經來不及的時候了...這年頭身上還是帶點能防身的東西吧
防衛過當打殘對方被對方家屬告，也總比自己先被打殘，再來想辦法告對方好.... 這年頭連防身打火機都有了...在帶一包香菸，也沒人可以說你不能持有打火機= = |
引用:
所以要建立陪審團制度 對於重大刑案及法事宜 一率以陪審團制度辦理 法官只有定出需要判多久的裁量權 |
引用:
陪審團制度嚴重影響法官收賄，以及有錢判生無錢判死的制度 嚴重侵害法官及律師權益，是不可能通過的XD |
就我所知
陪審團仍是依據司法體系設定的標準對個案作認定 對此案的結果應該是沒什麼影響 PS."一率"？應該是"一律"吧？ 引用:
|
引用:
https://www.thenewslens.com/article/97440 撿屍性侵卻「輕判」6個月，美國加州80年來首次公投罷免「恐龍法官」 美國除了陪審團外，檢察官跟法官也是民選的，判得不好以後就不用選了，判得超級差的話，也是有罕見的機率被罷免掉。 |
引用:
這個在台灣是不可能實行的 你仔細看，台灣的司法基本上是沒有外部力量可以管的 現在你要把它關到籠子裡 有外人去監督它 它絕對會跟你拼命 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。