PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台大公衛陳秀熙教授提出的國產疫苗特殊第三期測試方法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1186527)

bigDDD 2021-06-12 06:50 PM

引用:
作者dkjfso
其實抗原跟佐劑都是美國的技術跟產品
不是高端自己做得出來的
所以對於高端能否能修改抗原
而不是用加大劑量的方式來對抗變種
我是懷疑的
他可能後面還是得靠美國幫他改好

院士說世界上最厲害的那家公司也還未取得成功?

dkjfso 2021-06-12 06:57 PM

引用:
作者bigDDD
院士說世界上最厲害的那家公司也還未取得成功?

novavax尚未核准有其他推測原因
並沒有任何一個說法指出它的技術有缺陷或保護力不足或安全性的問題
有心的話蒐集一下資料就知道了

ycli6921 2021-06-12 07:01 PM

az的三期報告出現一個奇怪的狀況
完整劑量組 保護力62
打半劑之後再打一劑 保護力變90
就不曉得半劑量組的抗體水平是偏低還是偏高

NTC_TW_IT 2021-06-12 07:09 PM

引用:
作者冬之炎陽
病毒變異在宏觀面是機率問題
病毒侵入人體後, 人體會產生多種抗體 (很多人以為只有一種)
疫苗在製造上會挑選特定一些蛋白特徵讓人體辨識
如果運氣不好
病毒的變異讓剛好少了一些可辨識的蛋白
那疫苗的效力也就大減
這除了考驗藥廠的實力, 也有運氣的成分
AZ 遇到南非變種時保護力剩下10%
就是這種問題, 這就是運氣不好
但總體來說, mRAM/病毒載體/蛋白質次單位 技術都有這種問題
這問題最少的反而是滅活疫苗, 因為保留了大部分的病毒
滅活疫苗困難點在於量產, 但這問題似乎也解決了

免疫橋接這件事情
我看只能適用在同一家藥廠, 有一隻已通過WHO緊急授權疫苗
然後針對變種病毒的改版疫苗
可以用免疫橋接

43..........

我前面有說過很多次了,就是有人硬要扯特定廠牌疫苗
依照您的回覆,現有疫苗都會有機會遇到運氣不好的時候
所以您也認為任何武漢肺炎疫苗,在您設定的前提下免疫橋接是可行的
PS:我也是這麼認為的

bigDDD 2021-06-12 07:11 PM

引用:
作者dkjfso
novavax尚未核准有其他推測原因
並沒有任何一個說法指出它的技術有缺陷或保護力不足或安全性的問題
有心的話蒐集一下資料就知道了

看了真的很難過
我那時候看到川普確診以為他死定了
沒想到川普那麼快就站起來
我們現在指揮中心才想到要救人減少死亡率
https://www.storm.mg/new7/article/3737235
https://udn.com/news/story/122190/5516430

真的台灣不應該有那麼多人死掉 :cry:

dkjfso 2021-06-12 07:34 PM

引用:
作者bigDDD
看了真的很難過
我那時候看到川普確診以為他死定了
沒想到川普那麼快就站起來
我們現在指揮中心才想到要救人減少死亡率
https://www.storm.mg/new7/article/3737235
https://udn.com/news/story/122190/5516430

真的台灣不應該有那麼多人死掉 :cry:

雖然事情都不在他們的計畫之內
不過反應確實挺慢的
依陳的領導風格
下面的不知道敢不敢說話
只是說疫苗的部分我還是看某種程度的科學證據來討論
因為高端跟聯亞最後一定會是施打選項之一
多了解也是好的

florance 2021-06-12 11:37 PM

S2P 基本上不只莫德那有用到, 輝瑞, Johnson, Novavax 也有用到相關技術,
這個基本上是 NIH 的人員的研究成果與專利。

高端也有拿到相關的資料...

Youtube 漫談新冠疫苗:蛋白質、mRNA、腺病毒載體、滅活疫苗(上集)ft.林氏璧 Podcast|黃瑽寧醫師健康講堂
引用:
作者dkjfso
是啊
免疫橋接我覺得應該是抗原要同一種或相近種來比較
比如說高端跟莫德納都是用S-2P去做
如果抗體濃度能達到跟莫德納接近
就可以推論它可能跟莫德納有近似的保護力

az的問題是它本來注射後產生的抗體濃度就比較低

要說台灣的新冠疫苗的免疫橋接是為國產疫苗開門或是說跟國外的不一樣
也都沒有錯
但以目前的證據來看
也並非完全不可行

florance 2021-06-12 11:40 PM

AZ 的報告就是被詬病有些很奇怪的測試方式帶出來的測試數據。
所以要看的話還是看最近的報告可能會比較準確...
引用:
作者ycli6921
az的三期報告出現一個奇怪的狀況
完整劑量組 保護力62
打半劑之後再打一劑 保護力變90
就不曉得半劑量組的抗體水平是偏低還是偏高

冰的啦魔王大人 2021-06-12 11:53 PM


dkjfso 2021-06-13 03:11 PM

國外混打一般是推荐先一劑az再加一劑bnt或莫德納
研究說這樣混打中和抗體會比較多
比打兩劑都打az多數倍
間接也說明中和抗體的量就是決定疫苗保護力重要指標
為什麼az第二劑作用小
因為打完第二劑後人體就會產生腺病毒的抗體
你打第二劑打進去的腺病毒會較快被中和清除掉

只是一般人第二劑要打到bnt或莫德納機會大概不大
我希望az+novavax或az+高端混打的試驗能早點看到


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。