那就不要坐了, 繼續移動, 自然有可以配合的人可以去到那個座位.

...............................

我們講的是現實中喔..

為什麼這篇會拉這麼長就是因為其中一方是根據實際上的麻煩來描述, 而實際上也是如此.

是的, 公車人擠人, 會晃動不好整理(拿下)背包, 容易碰撞, 以及各種情況就不一一描述了~

只有一點可以思考: 為什麼先上車已經整理做好也可能帶背包的人要因為你的情況去配合?

因為你的種種情況通通可以投射在另一個你認為該禮讓你的人身上.

你可以帶背包, 他/她也可以; 你會碰撞或屁股掃過人家的臉, 對方也可以; 公車晃... 全都晃.

所以, 總結論: 你們依然是要求對方來配合你們, 而不是配合這個環境.

帶背包或怕屁股碰到(身材?)或什麼的, 就不要坐了, 不好意思就不要坐了, 好好站好.

那麼多人, 何必擔心沒有條件比較好的去坐那個位置? 為什麼一定要去爭?

有沒有發現, 不喜歡勉強別人的, 都早就已經主動放棄坐下來的權益.

反而是喜歡勉強別人的, 還在"自以為是的道德勸說."

想通了這點, 會不會比較不好意思了?

公車都不是對號座，對於公車座位所有權的意識

一般都很薄弱說

該不該移位進去，看過不少的場合都是兩個人寒暄問一下

對方還有幾個站到站? 如果對方比較快到站

基本上都會移進去靠窗位給個方便

當然考慮到實際碰到的狀況百百種，例如對方態度

又是另外一回事了

單就這一點回覆
在下個人的確是在進座位前就會把後背包(電腦包尺寸)拿在手上

所謂的"現實中"....
10個人..只要有一個人不會像你這樣做，它就會造成問題，
所謂的"現實中"...
就是不是所有的人都有"基本禮儀"，所以才會有糾紛才會被討論。

這年頭神經病特別多以後遇到直接站起來往前走就好...

每個人考量點都不同，不能把自已認為對的觀點強加諸在別人身上(何況你的觀點不一定對)

譬如閣下的簽名檔

有賣雞絲麵(有分葷素)和鍋燒意麵，要買再來信詢問
不要問了又不買，讓我心靈受創。


以上這樣的言論是否也是代表你自己很自私呢?

如果今天我確實是想買，所以發信件問你價格和關於麵的詳細情況

等你回覆後才發現，價格高於我所想或是其他條件和我個人所想不符

難道因為我問了，就得忍痛買下去嗎?

下次如果有人發訊息問了沒買，你可回來再翻翻這篇，再想一次

我簽名檔指的是　根本沒想過要買，但又來問的人，就是隨口就問問的人
如果是因為價格高或其它理由而不買，直接講出來
我就可以理解，當然也不會心靈受創