PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   反同家長:同志是西方來的 不屬於華人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116898)

lzarconlony1 2016-12-02 06:37 PM

引用:
作者healthfirst
除非你不生育子女
否則後代子孫就有可能出現同志


你放心好了 這個機率非常低 可能中樂透頭獎還比較高 不勞費心

healthfirst 2016-12-02 06:48 PM

引用:
作者lzarconlony1
你放心好了 這個機率非常低 可能中樂透頭獎還比較高 不勞費心

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085827323
引用:
作者lzarconlony1
不用吵..憑本事找關係去檔法案就好
這些人用說的沒用 用殺的才有用 戰爭就是這樣來的
4.x%想要霸凌95.x% 根本就是作夢

這個是不是在說同志佔人口的4.x%?
我覺得這機率比中樂透頭獎還高

不管機率高低
很多人都在幫你的後代子孫爭取權益
你儘管放心好了 :)

lzarconlony1 2016-12-03 02:40 AM

引用:
作者healthfirst
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085827323

這個是不是在說同志佔人口的4.x%?
我覺得這機率比中樂透頭獎還高

不管機率高低
很多人都在幫你的後代子孫爭取權益
你儘管放心好了 :)


你要問我自己認知到的%嗎? 應該是1%以下

基於客觀 放大到5% 免得有人說我們都小看這個族群
畢竟這是個非常難以統計到的東西

高雄出來有一萬人嗎 明明才幾千 而且還有一堆異性戀
也就是說真正同性戀 到底這幾千個裡面有多少?
高雄人口又有多少?比例原則算不出來?

healthfirst 2016-12-03 03:45 AM

引用:
作者lzarconlony1
你要問我自己認知到的%嗎? 應該是1%以下

基於客觀 放大到5% 免得有人說我們都小看這個族群
畢竟這是個非常難以統計到的東西

高雄出來有一萬人嗎 明明才幾千 而且還有一堆異性戀
也就是說真正同性戀 到底這幾千個裡面有多少?
高雄人口又有多少?比例原則算不出來?

http://www.taiwanlottery.com.tw/faq...02_detail10.asp
大樂透 頭獎中獎率1/1,398萬
威力彩 頭獎中獎率1/2,209萬
大福彩 頭獎中獎率1/1,864萬
0.001%的機率比那幾個樂透頭獎機率都高


高雄出來的?
是說遊行嗎?
確定同志全部都參加了?
沒去的就表示不是同志?
我相信反同志的遊行隊伍也會有同志
那是他的選擇
但遊行只是表示自己意見
表示出有一股民意
跟誕生同志的機率沒有關係

lzarconlony1 2016-12-03 03:53 AM

引用:
作者healthfirst
http://www.taiwanlottery.com.tw/faq/faq_faq02_detail10.asp
大樂透 頭獎中獎率1/1,398萬
威力彩 頭獎中獎率1/2,209萬
大福彩 頭獎中獎率1/1,864萬
0.001%的機率比那幾個樂透頭獎機率都高


高雄出來的?
是說遊行嗎?
確定同志全部都參加了?
沒去的就表示不是同志?
我相信反同志的遊行隊伍也會有同志
那是他的選擇
但遊行只是表示自己意見
表示出有一股民意
跟誕生同志的機率沒有關係


好啦 算你說的對 機率高過中樂透
反正我不出櫃不出櫃不出櫃 很重要所以說三次

那沒出來的另外一大股民意 反對同婚 你知道嗎
有更多人 他們生活是不上網 不用FB 不參予次文化族群
你怎麼能斷定他們就不是反對同婚呢?

不是看不見就是不存在 這個社會有各式各樣的人

healthfirst 2016-12-03 04:08 AM

引用:
作者lzarconlony1
那沒出來的另外一大股民意 反對同婚 你知道嗎
有更多人 他們生活是不上網 不用FB 不參予次文化族群
你怎麼能斷定他們就不是反對同婚呢?

不是看不見就是不存在 這個社會有各式各樣的人

我知道
之前就說過民調至少55開啊
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085828143

healthfirst 2016-12-03 04:41 AM

反同的某些團體
說什麼獸交和亂倫的話
這種誤導人的錯誤說法
還真的有人信
我家就一個
無知真恐怖

lzarconlony1 2016-12-03 05:02 AM

不是有人提到剎車皮的事情嗎

人獸為什麼就一定要"交"?
不能有純純的愛嗎 這有科學證據耶
口口聲聲科學 怎麼有正統科學研究 卻視而不見

愛是建立在法克法克上面嗎 如果是?那同性戀被視做亂交 也不意外
你看高雄遊行 就是徹底把自己貼上 不檢點 亂搞等類的標籤
自己都做不好 還要出來爭取什麼權?

亂倫是真有案例 不要視而不見
政府跟法律扮演的角色 應該更超然中立
法律允許 相當於整個社會給予這樣關係一個祝福

這樣差很多 合法不合法 社會大眾看待的眼光不同
這就是標準的想用法律來強姦社會

只要立法通過 以後就會說 法律允許 不然怎樣?

還記得食安? 一切合法 謝謝指教
某種程度來說並沒有錯 人家沒有違法
但是 沒違法就是正確?違法就一定錯誤?

同性戀堅持要修改民法婚姻 就是一種變相強姦社會上多數異性戀

事實上 沒吵這個之前 我都搞不懂什麼叫做異性戀 誰會特別這樣稱呼阿 超怪

有問題 應該先專法 看之後狀況怎樣 逐步調整 不是一次要強姦大眾
另外什麼性平教育跟領養小孩 我是堅決反對

這些問題已經超越 感情 麻煩回歸真實情況
人家孤兒都跟你說 我要爸爸跟媽媽 你硬要給人家兩個爸爸或兩個媽媽
簡直就是自私到極點 麻煩不要禍害下一代的人生 謝謝

healthfirst 2016-12-03 05:24 AM

獸交跟亂倫
在同性戀被壓抑的年代
很多都是異性戀做的
怎麼不反對異性戀結婚?
鄉民看到爸爸性侵女兒的新聞
就一直說鬼父、鬼父
難道這些性侵女兒的爸爸是同性戀?
根本就跟結婚雙方是男女、男男或女女無關
我都不懂為什麼硬要扯在一起

騙人的非常噁心
相信的非常無知

lzarconlony1 2016-12-03 05:35 AM

引用:
作者healthfirst
獸交跟亂倫
在同性戀被壓抑的年代
很多都是異性戀做的
怎麼不反對異性戀結婚?
鄉民看到爸爸性侵女兒的新聞
就一直說鬼父、鬼父
難道這些性侵女兒的爸爸是同性戀?
根本就跟結婚雙方是男女、男男或女女無關
我都不懂為什麼硬要扯在一起

騙人的非常噁心
相信的非常無知


證據咧? 我有證據證明人獸有愛

你咧? 還是只會騙人? 什麼異性戀做的

沒有同性戀創造 根本就沒這名詞 繼續騙?

明明就是在講 想要跟所愛的家人(毛小孩也是廣義加人)
就會有人硬要扯什麼 性侵 獸交


人獸 跟 獸交 還是有程度上差異好嗎 傻傻搞不清楚


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。