我沒有說
你不會別去登記就好了
我是說
同樣要經過爭取、被看見、公開辯論
我知道你想表達什麼
但你抓的點請精確一點不要誤解我的意思

幾歲了
可以成熟點嗎? :think:

這都不是一個人的接受度或就可以決定的問題
如果你有這個需求的請你站出來發聲

所以你支持同志婚 是因為你有需求?
有沒有覺得這又是另一個具有既視感的對話?

我懂你的意思 不是要找你麻煩
我想要表達的是 不管支不支持同志婚
人的想法都是差不多的 請給彼此多一點包容跟體諒(不是指您)

如果是我的朋友或我認識或知道有很多人有這個需求
而我也願意支持他們
廣義上也等於我有這個需求

那你是否也廣義上有近親結婚的需求?
如果是
那你當然也可以站出來說明
不然抬面上都沒聽到這樣的聲音
誰會去爭取修法呢?
你說是不是呀?
所以講這種沒有人真的要去推動的例子
有意義嗎?

所以婚姻不是基本人權
是看有沒有需求? 人數多寡? 有吵才有糖吃?

不認為這樣只是在複製異性戀那一套嗎？

非一男一女才能結婚是性別平等和破除性別刻板印象中的一環
這是一種價值的追求
是不是有吵才有糖吃
我只能說
這些不是平白而來的
自由民主平等也不是平白而來的
我沒有表態反對近親結婚
但如果你覺得應該這麼做
那就不妨踏出第一步
不然沒有人會為這個去修法
法律是人訂的人修好在那邊的
本來就不會自己無故變動
就算是天賦人權
仍要透過法律來保障

你一直不正面回答
只從新的留言中找其他模稜兩可似是而非的觀點來類比
我不認為這有什麼幫助

還沒發現嗎？
因為覺得事不關己 所以"沒有必要"去支持修法.....

不是事不關己的問題
法律本來就是因應需求而生
如果有人要出來推動
且論述合理合宜
我支不支持仍是未知之數
況且我對近親結婚這個議題沒那麼多研究
持保留態度本就是合理
並不是因為不關我的事
所以我沒必要去支持
問題是我要支持誰啊?
人在哪?論述是什麼?
都沒有我支持個屁啊
這些你都沒想過哦?
你要引言的人不是我
是那個很多人都覺得有必要
只有他在那邊沒必要的那位

需求永遠都是存在的
有沒有付出同等的關心而已

保留的態度本身沒問題
但是如果我對持保留態度的人說:不支持?來辯論啊！

會不會覺得我有哪裡不對勁?

到此為止好了 反正我也沒打算主張什麼