![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 黑潮發電測試成功
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110902)
|
---|
一個研究團隊算少點5人
一個人月薪含補助5萬 一年少說要5*5*14 7年2450萬~還不含實驗品成本 換來一紙報告..... 這根用愛發電根本沒差異,你在那邊說台灣人的劣根性都要速成? 發電沒辦法,嘴砲倒是很厲害............ |
引用:
超完美示範 |
引用:
恭請大大示範嘴砲發電 請簡述黑潮如何為非核家園計畫~帶來到來極大進展的幫助:D https://www.youtube.com/watch?v=LtO1hQx8mHo |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
唉 你不要這樣專業好不好 速成也就算了 還要求任何研究案只能成功 :D 好像研究失敗是很罪大惡極的事情 靠 我不是在說慣老闆 :D |
獎金高的彩卷有人買,中獎率很低但是有投資價值
獎金是負的彩卷你硬要買,中獎率很低,但是買的是白癡 現在黑潮發電就是獎金是負,未來毫無營運可能,給你發電爽一下,也不能改變台灣的發電結構 你們幾個還不是靠著煤炭發電上網跟我嘴砲 好歹你自己弄點太陽能風力的電,上來跟我說綠能超棒的 做不到不是嗎? 你是正常人也會想著輕鬆便宜,卻要眼睜睜看著政府把錢往海裡丟? |
大型航母與潛艦會用核能當動力而不會用綠能當動力 因只需要攜帶少量燃料就可運行穩定很長時間 綠能較適用調節使用而不適作基載用 平常多餘電力透過電網賣給他國 台灣是一島國無法轉賣過剩基本就浪費掉了 黑潮發電實驗成功只是多了一個選擇而已 重點還是在於常期穩定提供電力是否做的到:like:
|
引用:
光寫一本 未來毫無營運可能的研究報告好了 :D :D |
說老實話,就算是研發宣告失敗也是有學術價值的,代表這條路是行不通的,其他人就不要再投入資源或是讓後人知道失敗的瓶頸在那裡,等到技術可行性達到後可以再嘗試…
只想當跟屁蟲,永遠都只能領22k,研發投入如果沒到賭身家的程度又能獲得潛在的具大利益的話,不試才是傻子。 |
引用:
不知道有沒有人跟愛因斯坦這樣嗆過 :laugh: 獎金高的彩卷有人買,中獎率很低但是有投資價值 獎金是負的彩卷你硬要買,中獎率很低,但是買的是白癡 現在核能發電就是獎金是負,未來毫無營運可能,給你發電爽一下,也不能改變台灣的發電結構 你們幾個還不是靠著煤炭發電上網跟我嘴砲 好歹你自己弄點核能的電,上來跟我說核能超棒的 做不到不是嗎? 你是正常人也會想著輕鬆便宜,卻要眼睜睜看著政府把錢往海裡丟? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。