我也是不同意

包括毆打 砍殺, 人類的本能一定是挑比自己弱的個體
就像 路上撞到人或被人撞到, 對方比較弱小, 有的人就會罵一聲:"幹"
但如果對方是顏清標或泰森, 就算酒還沒醒都會知道要先道歉.....
這也是為什麼近期都是殺小孩的例子為多
就算不殺小孩, 也選擇跑到捷運犯案, 因為只會欺負良善弱小

怎麼不拿著西瓜刀跑到竹聯幫還是甚麼盟的堂口去晃晃?

所以, 絕大多數的犯行, 都是經過有意識的衡量過
法律不彰不嚴才會被放到一邊當考慮....., 要是死刑不是一槍斃掉
而是:
用棍子打到死
車裂
請你喝燒紅的鐵水
凌遲
諸如此類的, 那就絕對不會是沒有理智
尤其台灣是實則廢死的國家....., 人犯當然都裝瘋賣傻

不客氣的說
這是廢話
什麼叫根本問題？
人性遺傳基因社會因素教育家庭等等交織而成的複雜問題
要多久來解決？幾十年幾百年幾千年？
何況沒有人說不要解決啊？
著手進行這方面的處理和判死處死完全不衝突
如果在遙遠的未來
所謂的"根本問題"終於解決了
死刑自然存而不用而至不廢而廢之境

但現在的做法是根本也解決不了死刑又不判不執行
既不治本也不治標
又算什麼？

看到地檢署外的場面
忽然覺得...不知道兇嫌的父母現在是什麼感受
一定也很難過吧....

每個人都是純潔無暇地來到這個世界
為什麼會變成這種零和的悲劇呢.... :cry:

你把我要說的都說了:think:
廢死的只會狡辯跟轉移焦點 :tu:

若真能立下"殺幼惟一死刑"的法條，我還是贊成的
最起碼為了選票考量
阻力㑹比較小…

如若是個應該立下的法律
實在不該因黨因人而反對

如果在這種民情激憤的時候還定不下這種法律
將來機會更是渺茫

挺廢死立委並不局限在某特定一黨派…

再怎麼殘忍的兇手，關幾個月也會變乖乖牌
然後就有教化的可能，結果又是無期徒刑等假釋出獄
判決時應該注重在觸法後的懲罰，為什麼法官總是要看犯人有沒有悔意
犯同樣的法，表現悔意多的判決就比較輕，對悔意少的人來說不是很不公平嗎

看看我們的上位者..簽了兩個公約.多麼意氣風發
看看我們的官員..配合執行兩個公約.多麼理直氣壯
看看我們的民意代表..廢死口號.喊的多麼清高無恥

這現象不改..還是會有憾事繼續發生

還要當幫凶？？？



:stupefy:

我覺得還是個人選擇的結果
有人在好的環境也沒有變好
有人在壞的環境也沒有變壞

台灣什麼時候「實質廢死」了?
不到一年前才剛槍斃6個人耶 :jolin:

移什麼送複什麼訊
還知道要求饒

可以先街頭讓民眾複訊一小時，沒死再移送嗎
家屬若不敢動手，相信有很多人願意代勞的