90歲的老人你拿出來講，幹嘛不說100歲湊整數......................... :jolin:

你是不是誤會了

我沒說過這些可以吧? :rolleyes: :confused:

老人家的確不知道頂新與味全的關係啊！

在她認知裡，老牌子某產品沒問題就順自己意願購買，這也沒錯。
我知道頂新黑心，所以他們相關商品一律不買，但我不會對其他人的決定有意見。

都說是老人家，這有啥好談的？∼ :jolin:

跟他們辯真的沒意義，一堆人已經反到失心瘋了…

都十分有當政客的潛力，不支持滅頂對他們而言就是無條件支持…

坦白說，去買頂新商品的人是公眾人物嗎？

如果不是，為啥要接受這種公開評論？

人身攻擊？

言重了…

只不過就是用言語酸人家去買味全其他沒爆出問題的商品，就說人家是吃大便精煉的產品…

心中有定見，看啥都不順眼…

所以這種偏執狂我也懶得跟他們辯，一律都選擇加入黑名單，我常上的PCDVD不見得要有這些人…

舉這種例子太奇怪了，什麼人會去和90歲什麼都不知道的老太婆計較 :eek: :rolleyes:

喜歡護航的人真的什麼有的沒的真的假的東西都可以拿出來講，下面這件事沒幾個人會做吧，做這種事的也挺沒腦的，不知是不是反串 :sleep:

以下只是舉例，沒針對任何人

評論行為 -> 買頂新就是讓魏家賺

評論人 -> 買頂新的都是白癡腦殘

兩者是有差別的... :think:

對我來說那比較像是省略中間論辯過程，一下子就跳到結論 :D

不過有網友說日本麥當勞營業額也"只"掉30%，感覺蠻令人安慰的，台灣和先進國家的差距看來還不算大 :p

抱歉，不是針對你，只是引你的言說一下我整串看下來的感覺，覺得有些人就是要把事情全部扯在一起。

很不幸的，選擇很多，但可抵制的點也不少，而每個人重視的環節都不盡相同

我們反做黑心食品的，也有人反搞血汗工廠的
還有反不環保的、反把消費者當盤子的......等等都是可抵制的點
甚至還有從政治經濟角度切入的
韓國是我們的競爭對手，所以要反韓貨
中國是我們的敵人，所以要反陸貨

購買以上這些企業的產品，某種程度而言，也算是貪小便宜、姑息養奸、助紂為虐
問題是若每種都要抵制，相當有難度
又不能說，只要求大家反我最恨的頂新，但我卻不挺其他人所恨的點 :ase


我個人是覺得
重點不在於能不能批，而是批了有沒有意義
先想想我們的初衷到底是什麼
是只想批評指教？還是想拉更多人進來一起抵制？
而我們的批判，到底成功讓多少人"大徹大悟"？
還是反而增加更多站在對立面的敵人？