PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   聽說iPhone 6S用的三星處理器輸台積電 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089437)

blair 2015-10-11 02:00 PM

引用:
作者geminiz
這樣說好了
今天你到車行買台Lexus
同個款式但
一台大陸製另一台是日本製
大陸製的耗油量較高
一樣價錢
如果我明顯標明它們的產地
我想大多數人該同意前者還賣得出去是見鬼

的確,今天"蘋果又沒有隱瞞使用兩家處理器的事實"(事實上用"兩家"來形容不恰當)
但蘋果也沒有明確讓消費著能在這兩家處理器上做選哲

你蘋果如真覺得兩家處理器是同等的
那你幹嘛怕讓消費者明確知道他們買的是用哪款
用這種混淆抽籤的方式
我覺得被退是活該

事實上業界常常會在同個產品上出不同的revision
不同的revision用不同的component也是常態,前提是spec還是依樣
但這些改版正常上都會明確標明
如以前一堆人搶買linksys wrt54g 的其中某revisions 版因為後來從linux改用windriver

上面紅字是重點,
從Mac時代起Apple一向是規格標示的優等生
PC我們慣常是規格至少打八折才是真實狀況
Mac則是真實狀況常常超過規格值
這次的狀況像我這樣沒買的人收到的結果都只是“比較值”
“TSMC比三星省電”
好像還沒看到有人發布實測結果的“絕對值”->這跟有沒有符合規格很重要
如果都在規格內,那消費者除了自己玩抽抽樂,對蘋果是沒有辦法的
當然我是不爽不要買的信徒,不爽真的不要買,我就是這樣

退一萬步來說,就算蘋果沉淪到跟PC陣營一樣,
PC陣營都告不成了,美國消費者要拿什麼去告我倒是很有興趣
因為每一次告訴成功都會讓蘋果學一次乖,不要隨便把自己的水準Down到跟他廠一樣

“Apple”這幾個字的品牌價值是Jobs時代一步一腳印走出來的
廚師自始就跟著Jobs,他應該最清楚
就算要搞他的風險分散策略,也不能消費這幾個字的價值

hugobossxzy 2015-10-11 02:01 PM

引用:
作者geminiz
這樣說好了
今天你到車行買台Lexus
同個款式但
一台大陸製另一台是日本製
大陸製的耗油量較高
一樣價錢
如果我明顯標明它們的產地
我想大多數人該同意前者還賣得出去是見鬼

這樣我可以不買LEXUS啊
跑去買BENZ不行嗎??
要買 又要一直退貨
那退的貨 還不是得被別人撿走

對於APPLE而言 他們確實該死
但APPLE絕對不會改進
因為果粉寧可一直退貨
也不會放棄消費

但對於其他沒有那麼取巧的消費者來說
他們就會有比較大的機率接受所謂"次等"的商品
這不是很無辜嗎??

要嘛就不要買
讓蘋果徹底吃鱉
下次別玩這種手段

不然就認了嘛
怎麼可以把自己的爽度
建立在同好的妥協上呢??
我個人覺得人
不可以這樣自私

damia 2015-10-11 02:03 PM

引用:
作者geminiz
這樣說好了
今天你到車行買台Lexus
同個款式但
一台大陸製另一台是日本製
大陸製的耗油量較高
一樣價錢
如果我明顯標明它們的產地
我想大多數人該同意前者還賣得出去是見鬼

的確,今天"蘋果又沒有隱瞞使用兩家處理器的事實"(事實上用"兩家"來形容不恰當)
但蘋果也沒有明確讓消費著能在這兩家處理器上做選哲

你蘋果如真覺得兩家處理器是同等的
那你幹嘛怕讓消費者明確知道他們買的是用哪款
用這種混淆抽籤的方式
我覺得被退是活該

事實上業界常常會在同個產品上出不同的revision
不同的revision用不同的component也是常態,前提是spec還是依樣
但這些改版正常上都會明確標明
如以前一堆人搶買linksys wrt54g 的其中某revisions 版因為後來從linux改用windriver


iphone 不是都大陸製嗎? :like:

hugobossxzy 2015-10-11 02:09 PM

引用:
作者OscarShih
一般人還是會相信apple公告的, 尤其是會去買iphone6s的人
畢竟多數測試都算是個人測試, 對於fans來說是難以動搖的

我公司的助理妹妹
一拿到手機就拆封使用了
也是拿到***版的
很多朋友都慫恿她去退
她只說:別了吧 要趕快用 不然下一代就要出了~~~
果粉真是強大!!!

EAC212 2015-10-11 02:10 PM

身為一個真正的果粉...
當然是二台都要擁有呀!!!!!

blair 2015-10-11 02:11 PM

引用:
作者EAC212
身為一個真正的果粉...
當然是二台都要擁有呀!!!!!

錯了
是24種排列組合 :D

allenroy0414 2015-10-11 02:18 PM

WHO CARE?
有差嗎?
手機上的使用 也很難感受到有甚麼差異
妥善率才比較是重點吧
但我是用SONY

EAC212 2015-10-11 02:18 PM

引用:
作者blair
錯了
是24種排列組合 :D


commando001 2015-10-11 02:22 PM

引用:
作者blair
上面紅字是重點,
從Mac時代起Apple一向是規格標示的優等生
PC我們慣常是規格至少打八折才是真實狀況
Mac則是真實狀況常常超過規格值
這次的狀況像我這樣沒買的人收到的結果都只是“比較值”
“TSMC比三星省電”
好像還沒看到有人發布實測結果的“絕對值”->這跟有沒有符合規格很重要
如果都在規格內,那消費者除了自己玩抽抽樂,對蘋果是沒有辦法的
當然我是不爽不要買的信徒,不爽真的不要買,我就是這樣

退一萬步來說,就算蘋果沉淪到跟PC陣營一樣,
PC陣營都告不成了,美國消費者要拿什麼去告我倒是很有興趣
因為每一次告訴成功都會讓蘋果學一次乖,不要隨便把自己的水準Down到跟他廠一樣


iphone6s的技術規格

電源與電池5

通話時間:使用 3G 最長可達 14 小時

Internet 使用:使用 3G 最長可達 10 小時,使用 4G LTE 最長可達 10 小時,使用 Wi‑Fi 最長可達 11 小時

HD 影片播放:最長可達 11 小時

音訊播放:最長可達 50 小時

待機時間:最長可達 10 天

如果測試基準脫離實際應用就沒啥意義了(就跟筆電廠的使用時間測試一樣)

dragoncat 2015-10-11 02:23 PM

引用:
作者damia
iphone 不是都大陸製嗎? :like:

因為沒有美國製的
哪裡製的就沒差了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。