現在這個沒法當成評價準則，看看我們的總統及那些個連任縣市長...

後繼者也沒想改啊，好像承繼得很開心

續上

她不是才做四年
後繼者是做了12年
你把她當成扁維拉JR啦

有改善啦，那些行業後來幾乎不發牌照，收一間就少一間，至今數量大幅減少。

當時中區賭博電玩跟飲料店密度超高。

4年抵12年
那個前市長那麼行 :confused:
我還是覺得你把她當維拉

台中市議會不是黑影幢幢
蓋個大樓地下室還會漏水變瀑布出來
跟個落後國家一樣
不都是市民選出來的

四年時間發放的牌照遠高過前幾任，台中治安惡化來到最高峰，即使現在治安改善，台灣人民
既定的印象還是難以改變，你就知道為什麼一任後直接退出政治圈。

我當時去電子街買東西路過中華路，還看到整群飆車族蛇行、翹孤輪。

市議會是設計失當加上沒有妥善維護(排水孔堵塞)，改善後就沒再聽說漏水了，當成黑影有點言過其實。

呵呵，你這是顧左右而言他，歷來議長都是黑的，報紙都知道

各縣市不都一樣，而且議員誰選的?

雙北好些吧，可能不選黑的選框金的 :laugh:

所以我一直說是選民的問題啊，這就是民主的弊病，垃圾不是人家塞給你的，是自己選出來的 :nonono:

還好去年開始改進

我的意思是說在台灣人民的標準不一定能說得準，其實也是初一十五不同，還是得看地區和情況

我最喜歡舉的例子就是核四。2000年時停建核四的被罵臭頭，去年就反了。

人民最要緊的還是要有挑選有遠見者的眼光才行。不過人類如果有那麼聰明理想化的時候，這個世界就大同了 :agree:

台南蓋捷運 議員諷「畫虎爛」
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/916846