PCDVD數位科技討論區
第15頁 共25頁 « 第一 上一頁 12 13 14 15 16 17 18 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   柯文哲打房提第二房禁貸　前台北副市長張金鶚：太嚴苛 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1071350)

powerwave 2015-02-24 03:35 PM
讓投機者從銀行簡單取得資金來炒作房市，是一種社會資源的不當利用，消耗的是社會全體福祉

Ayan63 2015-02-24 03:39 PM
[QUOTE=EAC212]
一碰到真的會有效的打房政策時就打到自己痛處....什麼擾民+欺負沒錢人都出來了，
講那麼多只是希望打房鞭不要打到你的自私鬼而已嘛。 :laugh: :laugh: :laugh:/QUOTE]

:eek: 啊~ 所以你換房子時真的一間完全過戶除名後先租屋再去找下一間才跟銀行談貸款 :eek:

雖然這樣真的OK, 但第二戶限貸這個條件不是讓中間的轉換期很麻煩嗎
我上回正常換屋時如果有這限制我麻煩死了
你有換過房子嗎, 真的這樣操作嗎 :confused:

powerwave 2015-02-24 03:44 PM
引用:
作者Ayan63
[QUOTE=EAC212]
一碰到真的會有效的打房政策時就打到自己痛處....什麼擾民+欺負沒錢人都出來了，
講那麼多只是希望打房鞭不要打到你的自私鬼而已嘛。 :laugh: :laugh: :laugh:/QUOTE]

:eek: 啊~ 所以你換房子時真的一間完全過戶除名後先租屋再去找下一間才跟銀行談貸款 :eek:

雖然這樣真的OK, 但第二戶限貸這個條件不是讓中間的轉換期很麻煩嗎
我上回正常換屋時如果有這限制我麻煩死了
你有換過房子嗎, 真的這樣操作嗎 :confused:


這中間的配套是要規劃吧，但是大前提就是，非自用第二套禁貸

schoolky3 2015-02-24 03:48 PM
引用:
作者Raziel
有關聯, 政府不應過度干涉房貸者對 只繳息不還本 的"彈性". 我認為除非超過三四戶.

我一個朋友真正去炒房的,手上至少也隨時有七八棟物件, 要處理的是這種的投資客.

不是一看到 哇塞 有一戶只繳息不還本就是炒房投資客喔! 那只不過是一竿子亂打.

扛得起兩戶貸款的人我相信還不少(月入有十幾萬就不難).

如果你的觀念是自住房子也只能貸一棟, 那我們也沒甚麼需要討論的. 用錢有用錢的方法,

只要是合法的方式與管道, 不需要以為自己的作法就可以替別人做標準. 也不能以為某一

種金融行為, 背後就都是相同的動機.


些議題本來就在討論自住房的問題 :jolin: 而不是某些人的資金運用....很難懂 :confused:

EAC212 2015-02-24 03:48 PM
引用:
作者Ayan63
[QUOTE=EAC212]
一碰到真的會有效的打房政策時就打到自己痛處....什麼擾民+欺負沒錢人都出來了，
講那麼多只是希望打房鞭不要打到你的自私鬼而已嘛。 :laugh: :laugh: :laugh:/QUOTE]

:eek: 啊~ 所以你換房子時真的一間完全過戶除名後先租屋再去找下一間才跟銀行談貸款 :eek:

雖然這樣真的OK, 但第二戶限貸這個條件不是讓中間的轉換期很麻煩嗎
我上回正常換屋時如果有這限制我麻煩死了
你有換過房子嗎, 真的這樣操作嗎 :confused:

我回答你有換過你會相信?
況且我是支持租屋的，
我並不支持人人都該要擁有自己一間房產的，
你可以去爬買屋租屋相關論串找。
重點不在於我有沒有換過房的經驗，
而是我支持二房禁貸就是不怕自打嘴，
就是不怕相關規定會影響我，就算發生也是我支持的做法。
第二房禁貸我認為是最有效的打方房方法，
你曾希望政府打房價嗎?如果有，
那你喊打房就是自打嘴，就這麼簡單而已。

又沒有限定自用擁有一間禁貸，
也沒限制人民租屋，
柯P公開丟出這個議題真是太好，
把一些傢伙的原形都嚇出來了... :laugh: :laugh:

onix 2015-02-24 03:54 PM
你的主子都說這想法不成熟了
你竟然質疑你的神! :o

引用:
作者EAC212
所以我就說嘛，
許多人要政府喊打房是是假，
其實只是希望自己能多買幾棟便宜的，有利於自己的資金靈活運用....:laugh: :laugh: :laugh:
資金靈活運用
資金靈活運用
資金靈活運用
頂新何嘗不是呢?:laugh:
成天在唉政府不打房....
一碰到真的會有效的打房政策時就打到自己痛處....什麼擾民+欺負沒錢人都出來了，
講那麼多只是希望打房鞭不要打到你的自私鬼而已嘛。 :laugh: :laugh: :laugh:

EAC212 2015-02-24 03:56 PM
引用:
作者onix
你的主子都說這想法不成熟了
你竟然質疑你的神! :o

我主子是誰?
我的神是誰?
柯P認為這想法不成熟你就信?
那柯P沒說不成熟之前你信不信?

MUS 2015-02-24 03:57 PM
引用:
作者powerwave
這中間的配套是要規劃吧，但是大前提就是，非自用第二套禁貸


定義自用和非自用是在於營業吧?
所以低價買進來囤(投資客)的第二套, 依照你講的非自用定義是一樣打不到的.

而如果不管三七二十一通通禁貸, 那小屋換大屋的人如Ayan63兄就受害了, 反倒變成政府不鼓勵生育.
因為換大房之前必須要有充足的現金可以直接買下第二套, 或者必須要先結清第一套然後搬完後再買.
對中產階級以下的民眾來說還滿困難.

onix 2015-02-24 03:57 PM
嗯..有些人真的想趁這機會舉著居住正義的大旗進場撿便宜賺一筆
不然前幾年那一波沒賺到...超不爽的

引用:
作者EAC212
柯P公開丟出這個議題真是太好，
把一些傢伙的原形都嚇出來了... :laugh: :laugh:

EAC212 2015-02-24 03:59 PM
引用:
作者MUS
定義自用和非自用是在於營業吧?
所以低價買進來囤(投資客)的第二套, 依照你講的非自用定義是一樣打不到的.

而如果不管三七二十一通通禁貸, 那小屋換大屋的人如Ayan63兄就受害了, 反倒變成政府不鼓勵生育.
因為換大房之前必須要有充足的現金可以直接買下第二套, 或者必須要先結清第一套然後搬完後再買.
對中產階級以下的民眾來說還滿困難.

先生擁有一間，
老婆貨款買新屋很難??
或夫妻把舊屋轉移到老婆名下先生再去貨款買大屋很難?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:30 AM.
第15頁 共25頁 « 第一 上一頁 12 13 14 15 16 17 18 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。