PCDVD數位科技討論區 - 好大的官威啊!!!

第15頁共27頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 好大的官威啊!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067963)

rainwens

2015-01-13 10:18 AM

引用:

作者BiggeSM

大家記得以後父母借錢或是父母借錢給你都要寫借據喔～不然國稅局會來按門鈴 :laugh: :laugh: :laugh:

不過這借據將來是可以繼承的，如果有好幾個兄弟姊妹分家產，
他們就可以拿借據來討錢。

MUS	2015-01-13 10:18 AM

引用:

作者arbu

連D自己選市長時申報的財產跟KP一樣多(零頭就算了吧), 這也是合理的?

當時還不是一直被質疑申報不實? 連D只會打迷糊說他都申報了剩下交給誰誰誰....

光一位連公子都沒辦法處理好自己的財產申報時, 會有誰相信連家家產算的完?

老實說這種講法有點怪....如果連公子是念財金或會計的話說不會處理那就該質疑 , 但是看來不是.

因為民間中小企業有很多當老闆的也都不會報稅, 處理保險或統計財產而是改請會計師來算, 也看過不少會計師算完之後導致公司營運虧損, 該收該申請的金額都沒去弄的事情. 一般小公司都會這樣了, 連家財力找專職的會計師是必然, 我想他根本就不用處理這一塊才對.

傳說	2015-01-13 10:25 AM

那你要不要解釋一下
稅捐稽徵法、遺產與贈與稅法那個更優先?

我昨晚一定是太無聊了
才會看某人沒作功課在硬凹看到SoK....
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者sp004697

法理而言有分為一般法跟特別法
在一般實務上而言特別法優先適用於一般法
舉例:勞動基準法有規定每七天要有一天休假，但若是勞工與雇主另訂契約每月僅休一天。
雖然契約是符合民法，但與勞動基準相抵觸，因此該項無效。
同理稅捐稽徵法為特別法，民法為一般法若特別法內有訂定時，以特別法優先適用。
樓上的建議再去翻一下法理的書比較好，不懂的事別亂說…

MUS	2015-01-13 10:33 AM

引用:

作者rainwens

不過這借據將來是可以繼承的，如果有好幾個兄弟姊妹分家產，
他們就可以拿借據來討錢。

這種事情也滿多, 尤其是比較鄉下地方不信銀行信自己人的, 都是寫借據居多.
之前聽親戚提過屏東萬丹有一戶人家, 老父親是大兒子照顧, 所以老父親過世後留比較多財產給大兒子(一方面也因為是長子, 有些支出什麼的要付比較多), 結果小兒子和叔叔串通說老父親向叔叔借錢的借據要坑大兒子依照遺產各自分攤比例, 而後來事情曝光是因為借據上寫了一個老父親一直寫錯的字: 貳, 老人家都會多劃一筆, 比對老人家所有的字都有, 但是借據上沒有, 最後大兒子還是原諒叔叔和弟弟就是.

crabster

2015-01-13 10:35 AM

引用:

作者MUS

偵查中事項的確是不能公開 - 柯P被查稅案
需要證據以成案進行偵查 - 周玉蔻檢舉不成案
這兩件事情一件已經成立, 一件未成立, 混為一談是不對的.
=============

所以才要讓民眾了解什麼樣的檢舉內容可以立案啊...
:rolleyes: :rolleyes:

crabster

2015-01-13 10:37 AM

引用:

作者MUS

有位八堂課財金專家... :laugh: :rolleyes:
喔，不...是法律系的財經專家... :D :stupefy:

fumi	2015-01-13 10:41 AM

引用:

作者MUS

題外話, 說真的還真是不能小看柯P和他老婆的財力, 4年能湊4500萬的還款也是滿有實力的, 尤其是2014年還是全力投入選戰的無收入狀態~

都講的很清楚了不是嗎？
不就是賣了舊房子去填嘛？！
還是你想暗示什麼？！

LDSKING

2015-01-13 10:47 AM

引用:

作者艾德 II

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

國稅局很明顯就是藍的不查，綠的查，
我當然舉國稅局不查的例子，這思維有什麼好奇葩的？

整串覺得國稅局有問題的，
就是認為他們是針對性的，
還在那邊裝中立 :o

自己摸著良心說，
你真心認為連D家產一點都沒有稅上面的問題？ :rolleyes:

我認為跟什麼顏色無關,你提到的祭止兀就因股利問題被查過事後也補繳(他自己跟記者說)

事實上國稅局查稅從不會拿著大聲公囔囔要查誰的稅,不知道誰被查不代表沒查

艾德 II

2015-01-13 10:53 AM

引用:

作者LDSKING

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

你這麼相信我們中立的國稅局，很棒。

你舉例止兀的例子，
已經被鄉民打臉了。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....2994.A.8EC.html

我提止兀是指他豪宅給助理住的事情，
這跟柯P情況類似吧，國稅局查不查？
別又是那句不知道誰被查不代表沒查 :rolleyes:

MUS	2015-01-13 11:29 AM

引用:

作者fumi

都講的很清楚了不是嗎？
不就是賣了舊房子去填嘛？！
還是你想暗示什麼？！

不是暗示什麼, 造成誤解真抱歉, 再說明一次故事經過.

房價: 6500萬 = 房屋本體6000萬+兩個車位=500萬
99年底/ 100年初購屋:自備金 = 原先舊屋賣掉+柯P父親1000萬+娘家200萬 = 3500萬, 因此粗估舊屋約為2300萬且無貸款
99年底/ 100年初貸款: 約3000萬
100-101年以2年寬限期僅繳息不繳本金, 貸款: 3000萬
102-103年貸款剩下約1000萬, 也就是2年還款約2000萬左右.

引自底下報導, 另外標題和本文也切合, 或許也是因此柯P算是被捲入無妄之災
柯P買房被查稅？原來前屋主轉手多次
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF...-052119230.html

引用:

陳佩琪說，他們在99年底買了東門捷運附近巷內的電梯大樓，扣掉兩個機械車位，約莫6000萬左右。除掉公設不算，只剩約40坪供一家5口使用，起始貸款約3000萬，使用兩年寬限期，只繳息不繳本金，期間陸續還了一些本金，現在每月本息約繳5萬多。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:55 AM.

第15頁共27頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。