能不能幹局長跟辦案經驗沒有關係,如果只限定條件才能升官,那警界的升遷管道啟不是
都被限制,以後每個人當警察都只想選刑警,其他的部門都沒人要去.

說到底你就是希望換柯p自己的人馬,至於甚麼辦案經驗bala bala都只是雞蛋裡挑骨頭.

每個人一定都有某項專長,哪裡有說沒有辦案經驗能升官就一定是靠關係?他當的是警察
局長,不是刑事組長.

1. 分局長柯p沒有人事權，有的話應該不用這樣搞
2. 是他自己辦退休，真得辦不到半個長官的要求，走了可能對雙方都好
至少他們目前都很體面的處理這件事

倒是鄉民一直抱屈xd

PS. 剛剛查了一下，李德威去年9月中才上任，信義區的事情他要付多少責任還不好說
這區濫很多年了，郝跑不掉(放任)，上一任分局長不知道是誰

如果依此類推，
台中市治安不好要找台中市警察局長負責。
罵胡志強是不對的囉?
高雄市飆車族砍人要找高雄市警察局長負責。
罵花媽是不對的囉？
現實正好是台中治安不好，胡志強要負責。高雄市治安不好要怪中央……
問題那個警察局長能保証轄局內不會有白目犯案?
今天若要把李局長搞下來，只要故意去犯事，就可以順理成章的把他鬥臭逼他去職。
換成是他，他當然選擇走。

月退，年收近百萬

不要說爛掉的老草莓啦
罵我老龜蛋我也甘願


.

講出來幹嘛?
我可是等著繼續看猴戲
你幹嘛戳破
繼續看戲就好阿

上面都有人說"柯P合理要求了"
你別點破阿

讓他繼續合理下去阿

如果對警察局長要求不可以發生"打人事件"是"合理要求"

我想

要求氣象局局長"颱風不可以登陸台灣"也應該是"合理要求"...
我很希望看到 2016有總統候選人政見是
"颱風登陸台灣 我就把氣象局長換掉"
然後 如果 氣象局長覺得辦不到 申請退休 這些人記得在出來喊氣象局長爛草莓喔

對了
這些人來說 鐵定認為 我是有顏色有立場才這樣說..
對拉對拉 我有顏色有立場可以嗎
我對警察局局長跟暴力事件的看法是
我看的是=>破案率(聽說有人看的是數據....好像也姓柯 不知道這2個柯熟不熟)
如果這是指標事件我覺得首長可以要求=>限期破案
局長需不需要下台=>破案率低當然要他下台 抓不到人或只有人吃案 當然下台

但是 這些標準 定是因為 我有顏色有立場 偏袒某方
我很OK沒問題的拉

麻煩你們標準統一=>請"你們"明天去氣象局要求 看是過年不能有寒流 還是今年不能颱風登陸...不然你們應該要求換掉氣象局長 然後我會對你們以勇士的規格自嘆不如的表情........在新聞上看戲

我既有顏色又有立場的看法是=>"不可以有法輪功被打這種要求" 公開不可以

關起門來 一 樣 不 可 以

不過是一個小小的分局長申請退休，一堆人不知道在崩潰什麼，
從11月29崩潰到現在還沒崩潰完 :laugh: :laugh:

分局長又不是什麼多了不起的職位又不是非這個人不可，
他不幹還一堆人排隊等著上位。

請先去看看他警大讀什麼系的 好嗎~~

一家公司不是只有業務經理才能當總經理 ~~

如果一家公司全部員工都只會跑業務 誰在公司接電話 誰在公司整理會計?

不要說的好像是因為長袖善舞才當上分局長的 他的本科就是如此 畢業就是從事這樣的工作呀 不然你要叫刑事警察學系畢業不抓賊去當機要秘書嗎???

我暈，連氣象局都出現了...
颱風這玩意在法律上叫不可抗力，俗名叫天災，
不是想管就能管的.

反之101前面的抗議民眾難道也是不受法律管轄的不可抗力?
(北京聖諭?) :rolleyes:

對，嚴格來說KP的話是有問題.
不可以有法輪功再被打，這個要求在法律上以及警察職權上是有問題的.
但是如果改成警方不可再默視法輪功人士被打這就是警察職權/吃案的問題,
台北市長當然可以關注.
要不然就之前FB/PTT上爆料的，
因為26自己就會上FB打卡鄉民都知道幾個帶頭的26有一堆逾期居留跟違反居留條件的情況，
偏偏監管單位通通都抓不到人實在太神奇了.
:rolleyes: :unbelief:

其實 這就很像剛到鋪的蔡士官 路子還沒摸熟就在連集合場辣正上兵是一樣的道理

就官階 就職位 你可以釘他 但是不應該在媒體面前 更何況是像警察這種比較鋼直的職業

其實 我年輕也幹過這樣的傻事 調店沒多久就馬上把該店犯錯的老臣洗臉給大家看 也跟柯市長說了幾乎一模一樣的話

我也是就事論事 我也以公司最大利益 但是最後的下場就是我狼狽辭職 甚至狼狽到我再也不敢幹管理職

不只是'有問題'，而是公開地把話講死了。 :think: