講得一口好兵法，這要是生在趙國，簡直可以跟趙括一樣拜將了~~ :D

你要是有"有建設性"的言論的話,我洗耳恭聽,

你上面這段嘴砲,我懶得再理你,關於你過去嘴砲被批的部分,請自行複習我過去的發言

33歲的人了，思考層面還這麼狹隘。
以色列的事情麻煩深入去了解，或是去美國體會一下Hanukkah節怎麼過。
一個連武器取得都有困難的國家要跟人打什麼戰爭？
砲彈用完了要跟誰買？後勤補給找誰？戰備物資從哪裡運來？
台灣的武力只夠自保，資源只夠苦撐待援，早日認清事實也好省一些嘴砲的功夫。

>>>講白了就是貪生怕死,所以寧可苟且偷生罷了
這結論100分...
別人小孩死不完...
這就是呆灣...

想太多，拿以色列比台灣，我真是笑歪了
怎麼不比一下非洲國家，緬甸，柬埔寨

中東國家不承以色列又如何
我有美國我超強哦呵呵

有國際承認也不見得能打沒錯
但重點是我們也沒核武，或是閃電戰一打下去立刻倒
再者，我們也沒有國際支持的藉口打
你可不要現在給我舉二戰德日，那只會更顯示你的無知
就算舉德日，也不想想二戰時德國日本是爭一口氣啦，對啊德國日本好強哦
然後他們戰敗啦，爭一口氣咧，打戰是賭博，哪有逢打必贏的
就算美國也輸過越戰，誰負責，還不是全民買單
今天打輸或浪費錢死一堆人，誰負責，你負責嗎?
別到時候又出來酸政府

別人想到你想不到的?
喵滴這新聞我在軍艦出發現就想到了好唄

果然鄉民就素質不意外
一進串果然一堆人還是說政府無能啦浪費錢啦

喵滴我國家軍艦都開出去了，你還想怎樣
難不成我不出動軍艦，等在野黨和全民來炮轟我政府哦?
開跟不開都被罵，都給你們講就好啦

現在不是開戰的時機
搞不好還有人說這政府是草莓政府哦，死一個人就想打
那把我們產業吸走錢吸走的大陸跟作弊告密的韓狗人怎麼不打一打?

他們應該才是我們主要的敵人吧? 不管是在經濟上或是民怨上都比較有利
而且我們抱怨這兩國也都10幾年了，怎麼會對殺一個人又經濟制裁的國家說打就打?
這不就跟一日球迷一樣原本都不關心國際新聞的人
也突然一日愛國哦?
如果民氣那麼好用，怎麼沒看到人罷工還是全國為一位漁民的生死靜坐抗議的?

媒體亂你就跟著亂，那你也不過是個跟媒體起舞的人罷了

坦白說，今天政府能做的，都做了
事情鬧大，武力威嚇，或是經濟制裁
為得是在談判上取得優勢
今天菲律賓不怕你，沒有有力的法律跟道德打擊點，能怎麼做
這就是俗話說弱國無外交

今天你真的要打下去，相信內閣沒幾人同意，民意更會起大聲浪

站在國家的立場，難不成政府他們不知道有這種結果嗎
他們當然知道!
台灣就是一個沒主權沒靠山還被中國狹挫持的國家
打了不會更有利，不打又會被罵
只好弄得要打不打又一副很關心的樣子
什麼? 你說政治作秀的政府爛死了?
喵滴政府不作秀只會被罵得更慘啊

對政府最有利的就是妥協息事寧人啊
你看這樣連600萬都省了，可以幫助多少家庭多少失業者

看外交部長這樣子就可以知道，政府並不太關注外交政策
因為比起花大錢搞無用外交
還不如花錢花在台灣本地的開發建設來得實際
至少這是無解的台灣唯一能做的事，也最實際的事

相信我下一個吵的非常有可能是19%菲律賓人
而且吵的肯定是財團

+1, 寫得很好

台灣本來就只是個小國, 絕大多數的東西都依靠外來資源
在國際上主權被對岸架空, 在軍事上被米國吃豆腐, 在經濟上已不復已往.

我們真的有本錢去打嗎?

據報導，台菲兩國今年四月十九日簽訂司法互助協議，

我怎麼都找不到協議內容，哪位專家給個連結，感謝!!

狹隘的恐怕是你不是我,我接觸過的人事物地恐怕比你多的多,
有些事情很簡單,但是大部分人會對未知和未來的事物感到恐懼,
因此畏首畏尾.優柔寡斷,這是封閉型島國民族的常態...


這個問題的答案連你自己都曉得,根本連思考都不用,所以用不著問了


這次事件的對象是菲律賓,甚麼自保.甚麼苦撐待援的是想太多了,
至於美國,我在另一篇也分析過了,他只能出張嘴,根本不能以武力對付台灣

強的不比去比弱的,要比爛就是了?
比爛可以讓你自我感覺良好?
我真是笑歪了



美菲有共同防禦條約,台美有台灣關係法,台還可利用中美兩國的矛盾來自利,
況且,我在其他發言中也分析過美國無法在這件實情上對付台灣的原因,麻煩你自己去看,
若要讓美國在台菲之中二選一,他絕對會放棄菲律賓,



有沒有核武根本不是重點,即使未來世界任一交戰兩國都有核武,應該也都不敢用,
這次的對手是菲律賓,閃電般迅速倒下去的也會是菲律賓




國際支持有屁用?你打手槍的時候有沒有先爭取國際支持?
是你自己在"幻想"別人會舉二戰德日當例子,是你無知還是誰無知?
二戰德日的對手是"硬梆梆的美國",這次事件我們的對手是"軟趴趴的菲律賓",
你拿二戰美日德來和菲律賓比較,是誰無知?
打輸就全民負責,但是不打從此被弱國欺負也一樣是全民負責,而且其他弱國有樣學樣,越演越烈,你說如何?



我在這件事一開始的發言就說過了,你可以自己去搜尋我的發言,我當時就說只有"馬上"開戰才能有效逞罰菲律賓,其他的手段他根本不痛不癢


我沒有在抱怨政府無能,是你在幻想?還是你是在說其他鄉民抱怨政府無能?如果你是在說其他鄉民,那你就去對其他鄉民說,不必對我說,但是話說回來其實鄉民說的沒錯,政府確實無能,如果在事件一開始就馬上打下去,那菲律�**晹鳥鷛|耍皮條嗎?菲律賓沒機會耍皮條的話,
政府也就不會有後續那些無能的表現



我也在其他發言說過,事件一開始時就是最佳的開戰時機,一旦錯過那個最好的機會,無論我們事後再做什麼(包括戰爭)都會被認為是狡辯.是無賴.是錯的,
中國和韓國都和這件事情無關(姑且先別談****的複雜關係),打他們幹嘛?就事論事,
況且,我們打得過中國和韓國嗎?完全沒可能,別說中國,連韓國都打不過,
所以柿子要挑軟的吃,而菲律賓就是那顆軟柿子




講過了,甚麼罷工什麼來文的都不如"一開始就發動戰爭"來的有效,全國為一位漁民的生死靜坐抗議能挽回甚麼?能讓菲律賓找回良知嗎?能讓菲律賓真心認錯嗎?損失的還不是我們都經濟生產力



媒體亂了甚麼?我跟著亂了甚麼?你有沒有確切的事證?你說話都沒有邏輯的(你這篇文章有很多例子),還是是你自己在幻想別人跟著媒體亂?那到底是幻想的人在亂?還是別人在亂?



弱國就是無外交,所以在外交上其他國家都會認為你沒有有力的法律跟道德打擊點,所以所有外交手段都無效,事後菲律賓的皮條也證明確實如此,所以唯一有效的手段就是"武力",跟一個根本不講外交.規矩.法律的國家講文明手段,你根本是在自取其辱,菲律賓事後的皮條也證明如此



這就是官僚誤國的最佳實例,
所以我會拼命發言要"事件一開始就開戰",
若一開始就開戰,官僚也就沒有後續無效的作秀(軍演)和息事寧人(外交部的作為)等動作,
這事件本來應該會是台灣能硬起來的轉類點,但是政府相關人員和部分鄉民的軟弱和優柔寡斷不但斷送了這個機會,還把台灣人的尊嚴和國格降到一個史無前例的新低點,你說這些人沒有罪嗎?

美國真的只需要出張嘴，祭出如301條款之類的經濟制裁，台灣就會蒙受重大損失，
要是其他國家也跟進，台灣就更慘。

一旦開戰就會有傷亡，只要傷亡開始擴大，台灣在對的立場上就會越來越站不住。
敢不敢打不是重點，重點是台灣耐不耐打，這個耐打不光是軍事戰力上的，
還有經濟上的。這幾年出口都已經衰退嚴重了，一旦經貿面臨更不穩定的情況，
在稅收、勞工薪資、失業率乃至股市方面都會受到重創，這個損失即便菲律賓之後
再怎麼道歉賠償都補不回來。

另外也不能拿以色列、日本跟中共的情況來評估台灣出手會不會有嚴重後果，
這幾個國家跟台灣不是同個級別的，首先他們是國際普遍認可的主權國家，台灣不是；
其次他們在軍事上、經濟上都有強大的實力，也就是很能打又很耐打，
其他國家不敢輕舉妄動，而台灣也沒這個實力，所以用強國的"美好結局"來樂觀
評估台灣的情勢是很危險的。

並非說台灣開戰後果就一定會很糟，但有這個可能，而且台灣承受不起。