PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   智慧電動車Gogoro將開賣 賣12.8萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1080708)

albert@46 2015-11-24 01:57 AM

引用:
作者Axel_K
要做在踏板,電池要扁平化。
個人看法是,像小牛那麼肥大的踏板,那是工程師的做法,不是設計師的第一考量。
功能很重要,但以功能為優先考量,就會出現小牛哪種肥厚的踏板。

我的看法是,「保持最合乎人體工學與美學外型下盡量降低電池重心。」
這台車如果是參加賽車用的,那思考就會反過來了

其實,如果設計直接車充,不用非取下電池不可,那,電池的安排會有更多彈性。


各種安規以及認證等測試都是這些所謂工程師身分的人在制定
所有產品都要符合安規認證才能上市販賣
換句話說: 產品必須在符合安規以及認證下來設計製造
至於你說的人體工學與美學外型只是其次而已. 附加在底下

普羅大眾的交通工具. 機車最需要操控.一有閃失就是人身安危受到威脅
所以降低重心以及前後重心比絕對是設計首要考量

以小牛的售價.值了. 但並沒有做到最好

Axel_K 2015-11-24 02:11 AM

引用:
作者albert@46
各種安規以及認證等測試都是這些所謂工程師身分的人在制定
所有產品都要符合安規認證才能上市販賣
換句話說: 產品必須在符合安規以及認證下來設計製造
至於你說的人體工學與美學外型只是其次而已. 附加在底下

普羅大眾的交通工具. 機車最需要操控.一有閃失就是人身安危受到威脅
所以降低重心以及前後重心比絕對是設計首要考量

以小牛的售價.值了. 但並沒有做到最好


設計側重跟安規是兩碼子事。概念就跟房車和跑車設計側重不一樣。
你可以說,安規是最低標,是最基本的要求,要設計達到符合安規並不困難。

不過呢,我覺得Gogoro最大安全問題不在設計側重,而在材料選用。

cdx 2015-11-24 08:16 AM

http://www.chinatimes.com/newspaper...24000708-260110

好好的景觀都被充電站擋掉了.............
台灣人真可悲,居然沒能力擋下這垃圾公司,只能靜等他掏空國庫後破產............



補充,這公司夠垃圾了,機車違規騎上人行道,還自己請媒體拍照,車牌也不知道遮一下,以後人行道都被垃圾擋道,不就好棒棒,想踢倒又怕賠不起.......悲哀阿..........
http://www.chinatimes.com/newspaper...24000138-260204


@"@ 2015-11-24 08:20 AM

引用:
作者cdx
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151124000708-260110

好好的景觀都被充電站擋掉了.............
台灣人真可悲,居然沒能力擋下這垃圾公司,只能靜等他掏空國庫後破產............

https://lh3.googleusercontent.com/-...Ic42/151313.JPG

騎樓可以放東西嗎?? :laugh:

嗶雞 2015-11-24 08:34 AM

引用:
作者Axel_K
設計側重跟安規是兩碼子事。概念就跟房車和跑車設計側重不一樣。
你可以說,安規是最低標,是最基本的要求,要設計達到符合安規並不困難。

不過呢, 我覺得Gogoro最大安全問題不在設計側重,而在材料選用



哈哈哈哈...^^"
後來的討論戰火導向,真的都在電池怎麼放`能放什麼規格.....
車體結構跟材質都被擺在後面了 :ase

:ase :ase :ase

csshih 2015-11-24 09:15 AM

引用:
作者cdx
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151124000708-260110

好好的景觀都被充電站擋掉了.............
台灣人真可悲,居然沒能力擋下這垃圾公司,只能靜等他掏空國庫後破產............

https://lh3.googleusercontent.com/-...Ic42/151313.JPG

補充,這公司夠垃圾了,機車違規騎上人行道,還自己請媒體拍照,車牌也不知道遮一下,以後人行道都被垃圾擋道,不就好棒棒,想踢倒又怕賠不起.......悲哀阿..........
http://www.chinatimes.com/newspaper...24000138-260204

https://lh3.googleusercontent.com/-...c42/6465456.JPG



不然就學數字站這篇
用新台幣讓「充電電動機車」下架!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=4620983
不能自行充電的就讓他賣不掉 :laugh: :laugh: :laugh:

csshih 2015-11-24 09:18 AM

引用:
作者嗶雞
哈哈哈哈...^^"
後來的討論戰火導向,真的都在電池怎麼放`能放什麼規格.....
車體結構跟材質都被擺在後面了 :ase

:ase :ase :ase



+1
電池規格真的要先擺一邊
能自行充電
能犁田不會解體
其他才談的上 :agree:

bigDDD 2015-11-24 09:33 AM

引用:
作者cdx
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151124000708-260110

好好的景觀都被充電站擋掉了.............
台灣人真可悲,居然沒能力擋下這垃圾公司,只能靜等他掏空國庫後破產............

https://lh3.googleusercontent.com/-...Ic42/151313.JPG

補充,這公司夠垃圾了,機車違規騎上人行道,還自己請媒體拍照,車牌也不知道遮一下,以後人行道都被垃圾擋道,不就好棒棒,想踢倒又怕賠不起.......悲哀阿..........
http://www.chinatimes.com/newspaper...24000138-260204

https://lh3.googleusercontent.com/-...c42/6465456.JPG

如果你的充電站是在人行道上
然後你的車不牽上去人行道難道是要飛到天空中換電池嗎? :cry:

人行道亂象是該管沒錯
不過我看我家這邊人行道也都是車輛
而且很多人車丟著龍頭鎖著後輪也上鎖然後就跑去搭車北上
倒楣的是警察來這些也都要算在我頭上 :cry:

話說那塊車牌我查居然還查得到資料 :like:
不過排氣量高達858CC是怎麼回事 :confused:

ksw03 2015-11-24 09:50 AM

難道市政府、廠商及7-11都不擔心公共安全問題?? 萬一起火或有颱風地震強大外力災害.. 來個連環沖天大爆爆..真的可不得了,呵 呵 ...可以打去檢舉嗎?

嗶雞 2015-11-24 10:11 AM

引用:
作者csshih
+1
電池規格真的要先擺一邊
能自行充電
能犁田不會解體
其他才談的上 :agree:


你上面PO的01也在談電池............ :flash:

這樣讓我不禁懷疑,這是人為方式刻意去做的導向 :shock:

結構材質真的快被"健忘"了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。