![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高雄發生爆炸
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055465)
|
---|
引用:
是啊,除了這次有人把管線包進箱涵裡之外,在台灣聽過幾次地下管線氣爆的 通常氣體外洩都不難處置的,不是嗎? 只要相關管理能落實,都沒多大問題 國一南端現在在做拓寬工程容易塞車,加上那一段已經變成高雄市的快速道路 要想不出意外? 很難!! 不是故意學您,只是您語意順暢,我就跟著. 引用:
成本? 現在高雄大貨車司機的薪水很不高的 卻可以跟市政府慢慢來,看誰受得了! |
引用:
你這數據哪看來的? 不會覺得太誇張嗎 :laugh: 這次氣爆我看到最誇張的也才等同於4000桶瓦斯威力 你一台就抵15倍的威力? |
引用:
槽車的成本不只是司機的薪水的 怎麼算油管運輸絕對成本遠低於槽車的 更不用說那些量大到只有油管才能運輸的原料或成品 |
引用:
謝謝指正 我數據錯誤 只看到6萬桶 沒細看是60台車才有6萬桶瓦斯威力 http://www.appledaily.com.tw/appled...40806/36004489/ 每天約有60輛槽車在高雄運作,這些超過1千噸的丙烯一旦爆炸,專家表示,等同6萬桶瓦斯爆炸的威力。 所以換算一台油槽車 等同1000桶瓦斯 實際上還要換算成氣體運送 車次增加 威力減小 單點爆炸 無1.5公尺地面緩衝 人為釀災因素增高 再高的運輸成本 也比停工好 |
引用:
油罐車駛在平面開放空間, 比起深埋地底的油管氣爆, 爆炸威力和破壞力又大了好幾趴!! :ase |
引用:
已偷偷補充了 :like: |
引用:
槽車的成本只是一次性成本,但這不是重點 重點在於埋管線或是油罐車隨你市政府選擇,我就是不急! 反正現階段想要再重埋管線根本不可能.. |
你們確定全台灣有這麼多合格的油罐車可以同時運送?
|
誰管廠商能否吃得消用油罐車取代油管,中油、中石化和榮化擺明就是無良廠商,中油賠錢活該、中石化管他去死,榮化最好倒閉!油罐車不安全就由人民攔路抗議嘛。
既然這些廠商都無良亂搞,公務員又貪瀆怠惰,那就現在先拆三條管,後面還有十三條再慢慢查,不安全的通通廢掉。 要是有高雄市民怕廠商倒閉造成市民失業,那就公投決定是否要用性命去換工作唄!以台灣人愛錢不要命的性格看來,只要有回饋金,說不定什麼都可以綠燈。 |
引用:
真的沒什麼好爭的,中油自己就有說油管是最經濟方便的運輸方法 http://www.cpc.com.tw/big5/content/...sno=198&pno=108 老實說那三條管線真的沒什麼差,中油沒說謊的話就只剩下中石化跟榮化有在使用 市府也不可能真的強硬封所有的管線 不將管線復原就讓槽車跑吧,反正榮化的業務量自此江河日下了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。