行車撞毀他人物品
不用下車察看
行，你有種
以後請照辦 :D

那你法律懂很多囉?
求求PO一下相關法條
關於駕駛「必須」下車察看的
我是真的找不到,拜託您了

還是說你要人家加強法律觀念,其實自己根本不懂??不會是那樣吧?

我剛剛有說看情況，我是男的當然有種，啊你是有怎樣嗎(這是對你的關心，強調一下，怕你又誤會)？不然怎麼會沒看到我寫的？還是要無限上綱當成每種情況都要如此？

本來就是狗主的錯
今天是狗跑到馬路上被輾,要是這樣車主有錯,那就好玩了
我就專門找一堆流浪狗,三不五時把狗趕到馬路上被輾,然後要求賠償
今天你壓壞我的財產不用下來講清楚喔?
壓壞我的財產不用賠錢喔?
撞死我心愛的狗不用賠償喔?
這活在大陸有個專有名詞,叫碰瓷 :D
不過大陸是派人直接上馬路碰你的車 :laugh:
沒判狗主妨礙交通就該高興了

不過車主的做法也不合適,沒有考慮到狗主的心情

你是不肯PO法條教我
還是其實你也不懂?
你到底是憑著什麼常識說這些話的啊?

你高興有種怎樣就以後照辦囉
我沒意見啊

看情況:
1.全身刺青戴墨鏡大哥的狗被撞死
立刻下車賠不是並詳談賠償事宜
2.一般良家婦女
林背趕著上班啦

有種有情有義好漢子的看情況解決方式
請參考

+1

想到有一次在高速公路看到載鐵皮的車子上面飄下3片鐵皮
其中一片命中一台八代喜美~~一片到我前面被我閃過.....
那貨車是不是要向喜美車主要求下車查看"鐵皮"有沒有破損^^
鐵皮也是私有物^^
狗也是私有物

怎麼都是路上出現私有物~~看法卻不一樣

你沒意見？你真的沒意見！？我看不是啊，你回的蠻快的啊。

原來是要搬出暴力來嚇人啊
我還以為是什麼法律常識咧
唉,現代人講話都不有所本的嗎?

聽朋友說在美國野外撞死鹿

要帶回家吃掉