Classic 100 = Power Stretch 的話，那可不可以直接買Classic 100
Classic 100比Power Stretch 的價位比較親民
還是說二者比起來Power Stretch 有什麼過人之處
而Classic 100無法可及??

Classic 100 = Power Stretch
這是我根據一些網路的個人心得而瞎猜的，樓上也有大大說不同材質是不能單純這樣比的，在保暖度上是否真的是Classic 100 = Power Stretch，還要考量許多因素，所以請別被誤導了XD

Power Stretch，顧名思義，就是有彈性、有延展性，大概就是在保暖的同時，讓人可以自在的伸展肢體，而不會有被厚重衣物限制住的感覺，所以和Classic 100相比，應該是更適合運動時穿

Power Stretch 的主要目的不是保暖啊
Power Stretch 的特殊能力是保持衣物乾燥
一件Power Stretch 的衣服，你把它整件丟掉水裡再拿出來
稍微等1~2分鐘水滴出來，衣服的內側的觸感就會是乾的
非常適合溯溪和滑雪等運動時保持身體的乾燥及溫暖

那還有一個power dry呢!!??

對不起，有點清楚，但也有些混淆>"<

Power Stretch 的主要特色是四向彈性纖維，活動比較方便。

網路言語文字很難形容兩者差異，到戶外用品店親手摸過比較看看就知道差異
class 100就不要刻意去買了，替代品就是一般199一件的刷毛衣，要就直上200。


Power Stretch現在越來越貴，可能因為知名度大漲後比較搶手，
日常生活使用可以當作內衣、中層都可以，class 100就不適合當內衣單穿了，吸濕排汗效果沒有PS好，只能單純當中層。

這裡有PS的照片，參考看看
http://whymelon.pixnet.net/blog/post/30727108

所以個人前面說如果有活動的話 Thermal Pro 會比較適合 ,反之則是 Classic 200 較好
原廠官網上有提到 Thermal Pro 是該公司目前保暖重量比(warmth-to-weight ratios)最佳的產品
但是一般 Thermal Pro 的產品不會做太厚 ,可能因此你會覺得保暖性較差(背心形式也可能有些關係)
個人覺得相較於 Classic 200 ,Thermal Pro 的優點是 1.更輕便 2.延伸性佳 ,所以更適合有活動的狀態下使用
相反的若活動時穿著 Classic 200 就不免顯得笨重不靈活且容易覺得過熱 ,所以要視不同狀況需求來選擇

想要購入 Patagonia 產品的網兄可以到 Steep Planet 看看
最近該站的 Patagonia 產品在特價中 ,1/5 是最後一天
該站可以寄送國外 ,而且方式是用 USPS 運費也算還好
不過特價的價錢是不是很優就不知道了 ... ;)

Kenyon Polartec® Power Stretch® Base Layer Top
上週這裡問的今天收到了
材質比我想像中厚一點
不過活動都沒有束縛感
這就是Power Stretch四向彈性布料的功力嗎?

有點比較不滿就是拉鍊內層他沒做防風側條
拉鍊頭直接貼在皮膚上的冰冷感感覺比較不舒服
還有就是洗標商標在都在後頸部
穿起來很明顯異物感
等等把它給剪了

至於保暖性就等下一次寒流來才能驗證了
目前室內17度只穿這件感覺良好

這就是個人上次買 Patagonia Wool2 踩中的地雷 ...
而且不是不舒服而已 ,胸口接觸到拉鍊的週遭會像過敏一樣起紅斑而且很癢 ... :stupefy:

今年初有在 STP 買 Marker 的 Power Stretch Zip Neck ,雖然內側也是沒有布條
但是因為他的拉鍊是尼龍的(拉鍊頭是金屬) ,所以不會有過敏現象或是冰冷的感覺