PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   海軍果然又要被強迫買美方要封存老舊軍艦了(老派里) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=902505)

woeimin 2010-08-20 11:12 AM

引用:
作者BLUESKYVFX-
這段我不清楚.....但要找這種系統不是難事. 偵搜/射控台灣自己都做的出來(導控標準 76/40. 方陣 ). 而且LM的東西現在很多都在用.老美沒理由不賣...(PS 聽過LM離港的聲音.他X的跟7X7系列天上飛的超像 :laugh: )

而重點在連新造艦都不想搞. 只會想收舊貨...而派里雖然有共通的優勢.長遠來看.只比封存艦好一些....

而海軍在操作成功/康定都有一定經驗在.按較正確的作法,新款造艦一定是盡量避開或是取得平衡的設計.

不過沒錢.弊案.風氣.三種湊在一起只有時不我彼.... :think: :think:



一直因為怕新的太貴
一直等待美方賣淘汰品
:jolin: 台灣是想成立美方的軍事博物館嗎
:laugh: 下次等美國的舊航母淘汰後
也跟他們買一艘來佈置港口算了

我是覺得如過因為價錢問題貴的問題
應該可以透過逐年編列預算來處理
而不是一直撿人家報廢的
那乾脆F-16 C/D也不用買新的啦
跟美國採購舊款的不是更便宜
或是採購舊款的F-16 A/B來用算了
會空中解體的F-15 A/B應該也不貴
什麼都要省
省到最後我看直接投降最省 :tu:
省下來軍事預算可以拿來支付全民健保,學童的營養午餐,流浪動物的照顧,弱勢族群的協助,多蓋一點平民住宅 :D

pc 2010-08-20 12:06 PM

>>我是覺得如過因為價錢問題貴的問題
>>應該可以透過逐年編列預算來處理
>>而不是一直撿人家報廢的

那也是因為海軍根本沒個持續性的建軍方向,每一任海軍司令上任後都有他自己的規劃跟主張,
接任的官員不會延續前一任的政策,只會希望他的政策可以在他的任內開花結果,
那些需要曠日廢時的政策規劃,對他們來說根本就是拱手把政績讓給他人,哪有這麼好康的事。
如果海軍這些主事的官員想得夠久遠的話,那這些根本就不是問題,海軍想要有啥裝備也早該入手了,
就算東西沒那麼快入手,很多案子早已經完成規劃建案進入執行的階段,
而不是搞到現在只會建造小型的飛彈快艇、外購二手船艦了。

Arucueid 2010-08-20 01:01 PM

引用:
作者SUNGF
出港沒多久就回去修理或修改了

以新系統而言很正常

不過在現有容易故障情況下

要說比美國正版神盾或日本金剛級強

是有疑慮的

就跟CPU 超頻效能強過更高級CPU一樣.沒辦法通過完整壓力測試是沒意義的

不過如果韓國棒子突破這難關

那就強過我們很多

因為我們如果遇到相同情況.首先就罵翻.然後案子就完蛋

:jolin:


光是"要做下去"的這種 guts... 就比我們強了

維吉尼亞集這種第一次試航就幾乎 All pass 的案例大概也沒幾個...

dellasus865pe 2010-08-20 01:05 PM

引用:
作者pc
>>我是覺得如過因為價錢問題貴的問題
>>應該可以透過逐年編列預算來處理
>>而不是一直撿人家報廢的

那也是因為海軍根本沒個持續性的建軍方向,每一任海軍司令上任後都有他自己的規劃跟主張,
接任的官員不會延續前一任的政策,只會希望他的政策可以在他的任內開花結果,
那些需要曠日廢時的政策規劃,對他們來說根本就是拱手把政績讓給他人,哪有這麼好康的事。
如果海軍這些主事的官員想得夠久遠的話,那這些根本就不是問題,海軍想要有啥裝備也早該入手了,
就算東西沒那麼快入手,很多案子早已經完成規劃建案進入執行的階段,
而不是搞到現在只會建造小型的飛彈快艇、外購二手船艦了。



那文人領軍會不會比較好?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。