PCDVD數位科技討論區 - 我從1995年起就不信任疫苗鄭淵潔

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 我從1995年起就不信任疫苗鄭淵潔 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=892119)

引用:

作者n_akemi

嗯...原來還在瞎掰？基本上這種討論串直接跳過不就得了...

對於過分偏頗與固執的人實在是浪費時間~~~ :jolin:
無聊的時候當看笑話，娛樂一下就可以了。

各位請繼續~~~ :stupefy:

+1 讓它沉到萬丈深...............................................淵中吧!
只是浪費美好的時光罷了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
毫無意義.........................................................................................

引用:

作者吉他之繩

1.過動兒是錯誤的說法，目前的名字已經在十多年前DSM IV就改成注意力缺失。你還在使用『過動』的說法表示你知識還停留在十多年前的時代。
這十年論文多了多少你知道嗎？
2.原因是注意力缺失有分兩種，一種是內外皆過動，這是傳統上認定的過動兒，很好辨認，當過老師的，憑經驗就可以猜；另一種是心理過動，從外表上看不出來，但是他很會做白日夢，通常發生在女性。但是因為小女生通常乖乖的，沒有動作，所以這種心理上的過動很容易被忽略掉。
3.注意力缺失以往認為長大之後就會好了(所以有些人都說過動『兒』)，現在發現多數長大後症狀依然伴隨著。所以那種『小孩本來就比較皮』的說法是不負責任的父母的說法，容易讓孩子被忽略掉，在一個孩子不容易適應的環境中，受盡折磨。有些孩子天資聰穎，幸運的自己發展出解決問題的辦法；而那些不容易適應正常人環境的小孩就被不負責的家長或同儕跟老師貼上標籤(皮...

吉他大
除了第一點
我都同意您所說的.
至於您說的第一點，我的了解是:
就算是最新的DSM-IV TR
還是把注意力缺失/過動疾患 Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (314.xx) 列在
注意力缺失及決裂性行為疾患Attention-Deficit and Disruptive Behavior Disorder
這個項目之下…
而這些disorders通常usually first diagnosed in infancy, childhood or adolescence
所以
說過動兒並不是錯誤的說法…

引用:

作者吉他之繩

...吃藥沒反應還繼續吃，吃到頭腦壞掉的人，也只好讓他頭腦壞掉吧。不然怎麼辦？
可憐的孩子，在我家絕對不會讓這種事情發生。...

利他能是毒品,怎可能大腦對其有依賴後,就隨便停藥?

問醫師,醫師有回扣拿,也不會協助戒藥,自己打自己耳光.

如果說餵小孩吃利他能是科學,對其嚴重後遺症不肯面對,採取欺騙或抹黑受害者的態度.這態度本身就不科學了,反而比較像宗教.

引用:

作者Lisa Hsu

利他能是毒品.

幾級的? :confused:

很多疫苗還是要該打的

只是最近的H1N1那個才是商業的大騙局

但也不能因為H1N1是場騙局,而對所有小兒疫苗有所排斥或誤解

引用:

作者Lisa Hsu

第三級的管制藥品何時跟毒品畫上等號？

引用:

作者愛國者一號

幾級的? :confused:

在歐美是二級,與古柯鹼,嗎啡,安非他命同級,校園濫用已成問題

在台灣是三級.但醫界繼續這麼推廣下去,遲早步上歐美後塵

引用:

作者Lisa Hsu

在歐美是二級,與古柯鹼,嗎啡,安非他命同級,校園濫用已成問題

在台灣是三級.但醫界繼續這麼推廣下去,遲早步上歐美後塵

問題是這樣能稱做毒品?

你直稱他是毒品,可是他卻不是二級管制藥品耶

http://www.tcpa.gov.tw/ch/03propaga...ain.asp?sn=9020

http://www.hbtc.gov.tw/form/index-1...,90,49,,,680,,3

美國不需醫生處方即可取得
然後又被列為二級

不覺得這是很矛盾的事嗎？

台灣想買到，可不像自由美國那麼方便

歐美會被濫用，問他們的政府為何沒在管制比較快

引用:

作者yider

第三級的管制藥品何時跟毒品畫上等號？

台灣在日據時代，鴉片也是管制藥品，要醫生許可才能使用。

但問題是，日本政府根本不管制總量，任由銷售節節上昇。鴉片利潤豐厚，醫生也沒必要與錢過不去。再加上專賣制度，日本政府成功地剝奪台灣人民財產，又控制了台灣人。

如果這制度合理，怪的是，日本本土不實施這一套。

所以不管是不是醫療用，對身心有害成癮性的藥物，任由銷售量節節上昇，而不加管制，這種態度本身就有很大的問題。更何況，居然是對兒童下手。