PCDVD數位科技討論區 - AK-47真的比M16好?

第14頁共28頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - AK-47真的比M16好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=736445)

OSAKA

2007-08-08 08:39 PM

上次看到DISCOVERY 介紹的以色列新步槍 "Tavor"

這把槍蠻有未來感的..

犢牛式槍身簡短但威力不變

適合城市戰

國軍下一代槍或許也可採用

http://world.guns.ru/assault/as30-e.htm

FD3STYPER

2007-08-08 08:57 PM

引用:

作者OSAKA

差不多就是AUG的耶路撒冷弟弟........

滾動的豬	2007-08-08 09:47 PM

記得幾年前DISCOVERY有介紹美國正在研發一把以水為能量 , 轉換為氫氣做為推進力

印象中槍身不大 , 有點像Tavor CTAR-21 , 射出的力道能輕易將10~20公分的木板射穿 , 貫穿力道還能再更強

不過如何讓士兵攜帶足夠的水或只用少許的水作為多量射擊是研發中最困難的地方

ZOE	2007-08-08 10:13 PM

引用:

作者ffg3

連場地都精簡了~600m的場地給狙擊手練習有沒有搞錯...我想不透買了一堆長距離狙擊/反物資步槍卻沒有適合的場地以供練習使用....那些槍會哭的...另外也不知道是餵這些槍吃一般軍規彈還是專用彈...國內的警察好像是餵PSG1吃軍規彈？聽說好像把精度打掉了....

場地哪是問題..山上丘陵地形至少以公里記,狙擊手射擊練習
才佔600公尺小case,連105無後座力砲跟50機槍都嘛在同一區打靶。

dighole2

2007-08-09 04:39 AM

http://www.youtube.com/watch?v=-3hC0vsZ5-8

CV90 40mm鏈砲才夠酷~~~ :laugh:

marstse

2007-08-09 10:20 AM

引用:

作者gingerchen

要比扣板機亂掃~美軍不會輸越共,越戰6萬發子彈才殺傷一個敵人 <==敢扣板機+夠多的子彈,人人都可當藍波 :laugh:
但是要比單發射擊美軍還是越共較強?? <==要準還是要多練習

因為大部分都只是壓制的火力。
真正殺敵的...
通通交給了空軍的轟炸或海軍飛彈...

P&W	2007-08-09 10:38 AM

引用:

作者戀紫

AK好像號稱絕不卡彈????
膛炸只聽過米國步槍發生過

膛炸的原因是因為卡彈沒錯,但是最恐怖的是使用鋼心穿甲子彈,一但火藥爆炸無法從槍口發洩出去,自然最脆弱的地方就成為發洩點~~

darryl1999

2007-08-09 02:55 PM

國軍爛雖爛
不過175公尺,六發中4發還滿正常的,而且滿簡單的
不過一般的叢林戰,你可以在50公尺發現目標,就算很厲害了

Maddux Ryan Joe

2007-10-03 04:48 PM

我覺得65K2保養不當和沒有正確的教育讓T65K2名聲這麼臭才是真的，一堆說槍爛的請問你們拿到的是全新的嗎？是的話請問你們有做過25m的歸零射擊還是只有聽著教育班長說要瞄靶的幾分之幾的地方勒？了解槍枝彈道特性是是瞄哪個區域就彈著點就是在哪個區域，而不是說在175公尺的時候瞄靶的腹部會命中胸部．要說T65K2的缺點大概就是氣體怎麼會設計成往護木內排．

AK也是要保養的，只是保養頻率不用這麼高而已．

戀紫	2007-10-03 04:56 PM

又浮出來拉 :D

這裡有沒有人在玩漆彈的?
上次跟三個女同事2 VS 2 PK蠻好玩的 :laugh:
射到會痛 :stupefy:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:15 AM.

第14頁共28頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。