|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AMD欺騙消費者又被抓包了！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=703277)
|
|---|
如果有人覺的我老是攻擊那一方
試問？現在有很多人用amd超頻拼效能嗎？ 那是因為現在比較多的人用conroe跑成績 換句話說，如果今天conroe是amd的產品，我當然只對產品不對名牌，我也會說amd的conroe才是高效能。 |
引用:
妳一定是看錯了 都說比同價位了 當然啦 等等又有就要扯超頻出來了~"~ |
果然出來了
大家記住 買U 定要超頻 不超頻就是笨蛋 不超頻就是濫U 就是詐欺 |
引用:
intel騙人前面早有人貼..你看不見嗎?? 網友都幫你重新標記一次了 再來..測試設定呢?? AMD根本沒公開測試設定..你怎麼說他出千?? 人家AMD提的是cpu idle power 你是看不到嗎??怎麼老在提power的電源轉換?? 要凹也不是醬坳的吧 且cpu idle power的數據X-bits有 跟AMD提出的如初一轍..前面討論串中有link麻煩自己看一下 該不會你把對你不利的討論都自動filter掉了吧?? 用pi去論clock for clock?? 拜託..多看看人家國外網站測試吧..人家是怎麼去測cpu的大環境使用效能的 dothan基本上還算小輸k8.. 要拿clock for clock電死dothan來個science mark就夠了 只會測pi??只有pi代表FPU power嗎?? cold bug很重要嗎??..請問會讓機器跑在0度以下的人佔使用者幾成?? 這不是偏哪一方的問題..是你根本跟AMD就是有仇吧 先下個莫名奇妙的標題..現在又離題扯一大堆出來@@ |
引用:
拜託..AMD相對效能低於Conroe沒有人反對 但是AMD的圖表上有沒有寫說超頻後的AMD會大勝?? 人家很老實的拿"同價位"的東西跑"預設值"在比較 數據跟國外大型測試網站測出來的數據也相符合 完全搞不懂你在批什麼的.. 是不是特別在攻擊哪一方我想明眼人都看的出來吧 |
原po明顯來戰的
戰不贏人就只能守著一點小問題轉 自動去忽略大問題和自己的錯誤 站長應該要把原po禁言才對 至少也要把這篇砍掉或中止討論 |
引用:
貼了你都看不到嗎 連晶片組規格都告訴妳了 妳還硬掰 電源轉換功率也能亂扯 每次都指正妳了 妳還能當作沒看到 接著依然拿錯誤的出來亂扯 真不知道妳的恥字在哪 另外dothn比K8強 妳一定是發燒了 加油 這麼會畫唬爛也不容易呢 |
引用:
所以我來錯地方了，這種是general overclocking不是extreme overclocking？ dothan不只pi快，你記得3dmark01，在conroe沒問世前誰跑最快嗎？ 我記的還是希臘的hipro5跑的5萬7，03-05就沒法比較，因為那時dothan平台沒法sli coldbug很重要喔，你不覺的，這裏的人不覺的，因為你只把超頻當作"賺到"的 而超頻對很多人來說是下班後的娛樂 如果扯遠就砍文吧，這種的人火藥味很重，真正超頻的也沒幾個，真無趣。 |
pcdvd貼測試文章幾乎都被公幹比較多
而且愈來愈少了 有人質疑造假又提不出證據~跟標題無關的內容離題的更多 |
個人覺得某方火氣過大了,c/p值才是王道,自己用的爽最好,哈又灌了一次水.
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。