PCDVD數位科技討論區 - 中華電信今起推出12M /1M ADSL服務

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 中華電信今起推出12M /1M ADSL服務 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=378111)

引用:

作者chaotommy

居然有 1MB/sec 的程度 :eek: :eek: :eek:
60 sec in 1 min
60 min in 1 hr
24 hr in 1 day
So, (60*60*24)/1024(MB in GB)=84GB per day...
84*30(Days in a month)=2.5TB per month...
太...厲害了...
我也要 :cry:
PS: 應該沒算錯吧 :ase

你沒有算錯啦，只不過有那麼東西可抓嗎，頂多看及時線上新聞可以「超級」順暢，甚至看高畫質的線上及時視訊也沒問題。

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....1&page=10&pp=10

最後的一篇，寫到平均 11xx KB/sec ，基本上都已經超過 1MB/sec 了。

12Mb / 8 =1.5 MB
1.5MB * 1024 = 1536 KB
1536 *0.8或0.85 =1228KB/sec 或1300KB/sec
理論性的傳輸值，套用在實際傳輸時，一般來說會打個八折或八五折。

12M/1M 下載速度差不多最高值可能在 1300KB左右，機房距離遠近可能更快或者更慢。

當然以上僅供參考，再者ISP也沒保證頻寬，有保證頻寬的只有專線，就算用靜態(固接)IP也不見得有保證頻寬，碰到塞車時一樣的慢。

引用:

作者bob0123

而且之前，曾經有看過資料，中山大學的 T1 專線租金，一條一個月就要 20 萬(後來有沒有降我不知道)，網咖拉的 T1 專線，一個月租金要 5~6 萬(後來有沒有降我不知道)，大家的 ADSL T1 呢？1.5M/384K，一個月之前也不過 1 千多，所以根本是完全不一樣的東西，我要指的，是這個意思，大家不要被字面上的意義給騙了，三種都叫做 T1，實際上完全不一樣！

b兄..........

ADSL T1 (1.5M/384K)這就是以訛傳訛..........
ADSL不等於T1

網路上不實的傳言很多
希望B兄能仔細的了解一下
在做批評

引用:

作者cny168

很多人都羨慕有光纖網路可用，光纖有幾個優點：
①傳輸速度可達2Gbps（冠軍） ②抗電磁干擾③傳輸安全性高，
不用擔心盜取資料。
但是光纖價格很高，需重新佈線，且製作光纖接頭麻煩，架設不易，

之前在PCZONE有問到光纖的問題
他說光纖本身的成本和鋪設成本不高
高是高在終端設備
光纖線本身好像是做到供過於求了

FTTH利用者が150万を突破，7月末のブロードンバンド回線数
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC...0040831/149250/
東京電力が最大200Mbpsの電力線通信，実証実験を開始
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC...0040831/149236/

引用:

作者Chang JQ JQ

你沒有算錯啦，只不過有那麼東西可抓嗎，頂多看及時線上新聞可以「超級」順暢，甚至看高畫質的線上及時視訊也沒問題。

~~CUT~~

基本上只要有在用BT/Donkey
永遠嫌不夠快的...
以前我用兩條1.5M的DSL在跑...(兩個電腦)
還是嫌不夠快啊 :think:

看到大家的討論,我蠻高興的,我也來分享一下數據傳輸
其實不管28.8k數據機,adsl 1m/2m/...,t1/e1數據傳輸,基本原理是一樣,不同的是調變方氏,頻帶高低而已
以前數據機為什麼只到56k就停止了,問題出在數位交換機(voice)每一個link 只佔t1的一個channel(<64k),所以速度就到這理
而所謂adsl,t1/e1多是xdsl,這是一種數位信號調變方式,2/4 wire,fsk,dpfsk....各種調變方式,道理是一樣,但不同是adsl 機房端設備為dslam(m:多工機)數據到這裏先被集縮一次,到isp bbras,router又因為價錢關係又被給了低優先權,所以速度就慢了點
一般專線t1/e1機房到用戶是hdsl且距離限制較嚴(頻寬有保證),直接進入isp router,速度較快
xdsl的限制就是銅線,頻率響應是有限制,頻率高衰減快,距離遠衰減大

引用:

作者Luger

之前在PCZONE有問到光纖的問題
他說光纖本身的成本和鋪設成本不高
高是高在終端設備
光纖線本身好像是做到供過於求了

其實光纖成本下降很快,設備更直線下降(各位可看一下國際設備大廠lucent,nortel...股價只有一個慘),但是鋪設成本居高不下,加上如果電信拉兩芯光纖到用戶家(兩芯光纖容量大概是xxxGB）,你老需求是10M這下該收費多少,就電信公司而言就是不划算,這就是電信公司愛用XDSL的原因, 因為銅線早已怖好,你用ADSL他多賺錢,這也是台固速博不愛挖馬路埋光纖的原因

引用:

作者lukasadx

user/user 可以用，可是選單裡我找不到你說的那個 reset to default (11??) 的地方可以按 @@"

哈哈～你說的應該是中山路跟三民路口附近。如果那邊是偏遠地區，那我家就是外島了（台灣藝術學院附近）……後文恕刪

我住華翠大橋與萬板大橋之間，以華信定義而言亦屬離島區域 :jolin:

ATU-R 亦為 TECOM AR4031B 登入帳號與密碼亦為 user/user 同樣亦無 reset to default選項。

回歸主題，我可以接受華信受限於距離『不保證頻寬的說法』，但回想當年在與 Cable Modem 競逐寬頻市場時，華信的卻常提及 ADAL 的最大優勢便是『非共享頻寬與保證頻寬』。回頭再看如今華信的 8M/640與 2M以上用戶『不保證頻寬的說法』，豈非諷刺至極。

華信雖已部分釋股，但仍負有政策使命，除盈餘部分需上繳國庫外，還需負擔偏遠地區的電信基礎設施建設，這兩點是另二家民營固網絕對做不到的。在我們大談開放市場的同時，是否也要在平等的條件下比較才公平。

真要回歸市場機制，首先就得全面釋出官股。但必須犧牲離島與偏遠地區的民眾權益，國庫亦會更加窘迫！而執政黨可茲酬庸/掌控的政治資源又少了一大塊，而釋出的股權最後恐怕又落入特定財團的手裡。

我雖對國內市話與寬頻費用的不合理感到憤怒，也對華信工會的強勢感到無奈。但真正需負責的單位該是政府，而非華信本身吧！華信的董事長、電總的成員、交通部長哪一個不是官派代表？

冰凍三尺非一日之寒，華信的寡佔與政府的態度，都是全民長期縱容下的產物。台灣人自私自利，只重個人好惡，從不重視公共議題。嘗此惡果，都是自找的，半點不尤人！坐而談不如起而行，與其在虛擬世界裡宣洩不滿，不如以選票來直接迫使執政黨改變態度來的實際。但從近來NG站長數次的遊行小貓只有二三隻來看，台灣人還是只有一張嘴最厲害(含括我) :jolin:

引用:

作者springpt

對了光纖有分數種
像日本的FTTH用的是什麼的光纖??

一般而言光纖分兩種一種是單模另一種是多模,這是其頻帶不同,有890,1310,1510....多種波長
單模光纖一般使用在長距離,因其色散衰減小,其頻寬小設備也較貴,多用在局間,海纜等...
多模光纖其頻譜寬,光接收機不必太精密,所以便宜,都會網路,大公司網路都是使用這種
日本ftth我是沒看過規格,但應該也是多模