PCDVD數位科技討論區 - NCC：即日起私人進口射頻設備要收750元

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - NCC：即日起私人進口射頻設備要收750元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1212424)

引用:

作者惡蟲

所以當初NCC本來有規劃可以免驗的，是立委要求下沒有放寬。
後來原本少量進口免收費規定被代購商給濫用，導致NCC不得不取消免收費，然後現在又被靠夭。

不給免驗，不給收錢，工作量大增又不給人跟錢。
現在是一律既要馬兒好，又不給馬兒吃草就是了！？

驗跟審查費是兩回事

所謂的審查也只是書面審查，講難聽點有沒有做什麼事也沒人知道
況且這些很多都是可以透過提高效率的方式來改善的
資料庫完整下，刷個條碼就能審驗完的東西

突然間從0元提高到750元，你的費率依據是什麼

如果這麼爛的藉口可以通過，那以後海關會不會也說審驗民眾自購物品的報關單成本很高

以後每件進口品都要收750審驗費

引用:

作者老老濕

實際上
只要禁止漥地生產的電子產品
基本上
就沒這些鳥事

因為日.美
正常銷售電子設備等產品
基本上
都要輔和該國的電子認證

一堆舔漥的腐敗爛人士
恨不得台灣政府全面放開管制
讓這一些代購商發大財.賣一些不輔和規範的產品

我國 Wi-Fi 6E 開放 5.945GHz-6.425GHz，
美國 Wi-Fi 6E 開放 5.925GHz-6.425GHz、6.525GHz-6.875GHz。
能通過美國 FCC 認證，不代表能通過我國 NCC 認證。

https://www.5ghub.org.tw/News_Photo...spx?n=171&s=235

引用:

Wi-Fi 6E各國現況政策彙整

美國已於2020年開放室內低功率(VLP)裝置6GHz全頻段的使用，而標準功率(SP)裝置可使用5.925GHz-6.425GHz、6.525GHz-6.875GHz兩個頻段區間。而為使頻率效益最大化，美國要求使用標準功率(SP)之接取設備需串聯自動頻率調和系統(AFC)。該系統會每24小時自美國聯邦通訊局(FCC)中獲取一次應保護之頻率範圍及可接取頻率之最新資訊，並提供接收方終端所在位置的頻率範圍內可供連結的頻率及最大使用功率。

https://www.cna.com.tw/news/afe/202311220249.aspx

引用:

WiFi 6E開放新頻段 NCC通過技術規範修正草案

數位部今年 8 月底公告修正中華民國無線電頻率分配表，比照歐盟標準開放 6GHz(5.945GHz-6.425GHz) 頻段，提供低功率射頻器材使用，由於射頻器材需要經過 NCC 認證後才能上市，因此 NCC 今日審議通過「低功率射頻器材技術規範」修正草案。

引用:

作者GOLDHAN

~43~
如果這麼爛的藉口可以通過，那以後海關會不會也說審驗民眾自購物品的報關單成本很高
以後每件進口品都要收750審驗費

並不會, 這是報關行會收的 :laugh:

這是你不清楚郵包的通關情形, 郵包的報關費很低很低, 拼的是量跟速度

被海關(電腦抽中)審文件或驗關, 對承辦郵包的報關行而言, 會非常加重他們的工作量

對海關/報關行/標檢局/NCC....這些單位, 其實都不希望你被抽中

跟對岸政府單位一樣, 想錢就開始自立名目收一堆規費

平常笑說他們反美是工作, 留美是生活
我們是反共產黨是工作, 做共產黨是生活

引用:

作者oversky.

都能通過的
事實上台灣跟美國很多不同型號的 AP
裏頭的硬體是 100% 一樣的
甚至很多韌體也沒改
只有在你選地區的時候才會決定開放甚麼頻段

費用是一直有在收的，現在是取消原本二部以下免付費的規定而已。

想要不要付錢也很簡單，二個途徑：
第一就是去要求立委，開放一定功率以下的免驗。

第二就是叫立委通過NCC人事案，然後與NCC商議，看這種檢驗需要多少人力經費，然後錢給好給滿，那自然就可以不要付費了。
不過這是變成由全民支付的意思就是了。

最後補充：廢NCC沒有任何意義，因為這必須要有人管，看是誰管的問題而已。
沒有NCC，也會有其他單位來負責，結果就是該收錢的還是一樣要繼續收錢。

引用:

作者野口隆史

都能通過的
事實上台灣跟美國很多不同型號的 AP
裏頭的硬體是 100% 一樣的
甚至很多韌體也沒改
只有在你選地區的時候才會決定開放甚麼頻段

要設計成全球都能用當然不是技術問題。
問題是有沒有實做，
所以才要審查。
台灣比照歐盟標準開放 6GHz(5.945GHz-6.425GHz) 頻段，
難道歐盟會因為這樣就不審了？

引用:

作者惡蟲

NCC根本沒設備這不會是NCC下去驗的
然後他真的有委外一一檢測這堆散寄來台的東西 :rolleyes:
你講這些屁話不用腦子
當讀的也跟你一樣? :rolleyes:
根本沒檢測卻拿這名義收費是不是能說就是詐欺?
巧立名目收規費被發現就鬼扯
還四處派你這款的到處硬抝亂騙
先是唬爛預算被砍被戳破是砍預算前立的項目
現在唬爛什麼檢測成本
再來想鬼扯什麼
還有要扯沒錢?養你們這些花的錢好好用在正途夠了啦

引用:

作者超軼絕塵

審文件, 驗證件.....沒毛病 :laugh:

引用:

作者惡蟲

看這種檢驗需要多少人力經費，然後錢給好給滿，那自然就可以不要付費了。

砍經費時, 說人力會不足無法做事,
但收錢的時後, 人力都滿滿沒問題 :tu: