PCDVD數位科技討論區 - 第十類以後接種對象不排斥AZ疫喵的，搞不好有機會了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 第十類以後接種對象不排斥AZ疫喵的，搞不好有機會了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1187489)

我幫我爸媽選 Moderna... 抱歉了... 不是要黑 AZ，而是有 Pfizer/Moderna 的選擇，沒人會選 AZ... 所有國家幾乎都這樣... 當 Pfizer 和 Moderna 購買量一大，AZ 全部被放一邊...

但今天 AZ 真的非常糟糕嗎？
我覺得 AZ 並沒有很糟糕... TTS 機率其實臨床實驗和其他國家施打的經驗也是比很低的...
本身的防護力和更重要的之後的重症率其實都是很優秀的...
AZ 的 TTS 問題在沒 Pfizer 和 Moderna 下還可以說利大於弊還是要大家打...
但有足夠的 Pfizer 和 Moderna 後就沒意義去使用 AZ 了...

認真的撇開親人原因單純看數據和「利大於弊」的話... 其實 AZ 應該要留給年紀大的人施打的... 各國的數據基本上都是年紀小有 TTS 的機率遠比年紀大的高... 加上年紀大的人中 Covid 後的重症機率會讓那 TTS 的機率不算什麼...

這次我超矛盾的 :flash: :flash: :flash:

引用:

作者heeroyuuy

可以啊，那你要打前面喔！ :mad: ;)

先不論這句話真偽，
但心理年齡和身體年齡應該超過50
所以不是明顯謊報年齡就是早年衰老症候群

結案... :mad: :flash: :like:

我還沒除役

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

但是你是不是躲在我床下還是在我房間裝監聽器

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

引用:

作者A級黑豬肉

Pfizer跟Moderna保護力比AZ好應該是沒有什麼疑問
就在於要等多久跟等待的風險的問題

引用:

作者kooxp

我爹77歲，打完az後，於16天後，過世了.....
我也不曉得是不是az造成的.....
打之前，可以騎車去市場買菜....
打完過三天後...開始出現右腿酸痛....
然後就愈來愈糟了...
看來，我家的體質可能不適合az...
我爹打之前，我們全家人也覺得az應該沒那麼恐怖....
現在這樣.....我想想...算了...
反而我娘71歲打莫得那...身體沒怎麼樣....
比起來，我現在比較相信莫得那....

rip.... :cry:

引用:

作者dkjfso

Pfizer跟Moderna保護力比AZ好應該是沒有什麼疑問
就在於要等多久跟等待的風險的問題

其實英國他們的資料是兩者沒顯著差異，
重點在於副作用方面....

引用:

作者SMiLEAhPaiN

其實英國他們的資料是兩者沒顯著差異，
重點在於副作用方面....

AZ+BNT比兩劑AZ產生更高中和抗體效價，但重點是，也比兩劑BNT產生更高中和抗體效價。

沒關係先打一劑AZ
到時候看給不給混BNT

混打在台灣不知道何時
以目前AZ比較充足，除非你打第一劑AZ有較嚴重副作用
不然到時候應該還是打AZ...

引用:

作者dkjfso

AZ+BNT比兩劑AZ產生更高中和抗體效價，但重點是，也比兩劑BNT產生更高中和抗體效價。 (https://www.mirrormedia.mg/story/20210629edi044/)

沒關係先打一劑AZ
到時候看給不給混BNT

前幾天才有人拋出BNT給18歲以下年輕人打
假如還要給打AZ的拚第二劑，數量可能會不足 :ase
前幾天才有新聞說WHO專家不建議混打，理由我沒認真去看。

不過九月底變數還很多，到時候再看，因為現在打AZ下一劑也要九月中以後了。
到時候疫情、疫苗供應如何都難說。

我想也是
不然AZ那麼多用不完

WHO那個只是在說數據不夠多還在分析先不要混打
但沒有指出對人體有具體危害的理由
不過WHO也是信用不良聽聽就好
要看它講的理由自己判斷

奇怪了... 美國這裡, Moderna 明明第一, 二劑間隔是 4周... 為何台灣是 10~12 周?