習慣是很可怕的，當消費者習慣Android之後，微軟砸再多錢都無法讓消費者轉向win手機。

看到Android突然想到去年有某個集團被禁用
然後稱已開發更好的土龍系統不知現況如何 :confused: :confused: :confused:

其實我就在想以安卓為基礎開發終端機輕便OS, 安裝國家APP全部後台處理, 這樣不是有效率多了?

PS. 我還真不曉得EEEPC有過不同OS時期, 可能我摸索得比較後期, 記得就是8.1 (x205ta)

EEEPC會誕生，跟當時華碩被intel塞了一堆低價位CPU有關，因為是低價位筆電，根本無力負擔WIN費用，所以才會出Linus的版本，然後在官網放win的驅動程式給消費者用。

後來微軟修改win的授權規則，只要螢幕與記憶體小於一定程度以下就是免費。

Linux 驅動好像是和核心一起編譯，
更新安裝都比較麻煩。

下面這個是WPS 2016 word用office 2003開出來的畫面,
(當然也可選與office 2007以後一樣的畫面)
可以編輯docx檔案,
編完存成doc或docx檔,
再用office word一樣能開能改能存,
使用上真的是無痛轉換,
新電腦根本不用花錢買office,
世人只是不知道或假知道(怕有後門)罷了.

有一起編譯也有而外安裝的，看廠商怎麼提供

linux驅動程式核心內建，和額外安裝套件，兩種都有，
第三種就是原始碼打包檔，使用者端自己去想辦法將這些原始碼檔案編譯成位元檔。
早些年的網路討論串有一種互動情境，終端使用者抱怨某某硬體周邊沒有對應的linux驅動程式，
某些進階電腦玩家會嗆聲：某某硬體周邊的驅動程式原始碼打包檔就在那邊，你不會去下載自行編譯噢？
我是覺得，要別人自行編譯硬體驅動程式，這樣就讓許多原本想嘗試看看跨進linux桌面環境的圖形介面使用者卻步縮回去了。

我覺得是那時候微軟看到低價EEEPC+Linux的風行，
擔心威脅到自己的生態，所以改變策略，將Linux扼殺於搖籃。

微軟的確從EEEPC看到NetBook將會風行，當時NetBook也的確有幾年的風光，
消費者漸漸習慣沒有光碟機攜帶方便的小筆電，大型筆電也才慢慢拋棄光碟機。

那時候PCDVD還有討論過，還有人認為13吋筆電根本不需要，超過12吋就不再便攜
乾脆就直上14或15吋........經過幾年，現在市場潮流大概打了很多人的臉。

人眼有極限, 1080P原生字體大小, 螢幕低於14"真的是用不下去, 長時間也要27"比較好.
而我有看圖需求, 那時候揹著17.3"到處出差, 真的是龐然大物, 在機場拿出來過海關的時候.

但後期買了台x205ta, 因為除了iPad沒有其它好選擇, 安卓平板爛得可以(現在好很多).
而平板OS上的字體其實應該都是放大過比例的, 很舒服, 後來微軟也都放大150%~200%.

當然, 手頭上Surface Pro 7其實還是很小台, 不過看圖現在依老賣老讓他們列印A3出來.
所以也無所謂了, 主要就是拍的照片做文書筆記, 圖紙筆記後掃描存檔, 電腦局部放大回顧.

當初買那台eeePc其實還是很有感的, 你看小小一台出去超過半天的操也不會沒電.
那時候我用了超多台筆電, 幾乎都是1個小時40分鐘的續航力而已.