PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   ㄧ萬元紓困金開跑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1174560)

maskedrider555 2020-05-07 11:19 AM

某人的想法突破了我的三觀, 果然是一樣米養百樣人…

人沒事幹嘛揹房貸?

不就是為了想要有個屬於自己的家?

居然還以朱聞網友的情況, 拿來當作自己言論的立足點?

Earstorm-5 2020-05-07 11:26 AM

要比省, 比不完, 先不提站上幾個吃超少的修道之人, 我也有辦法超低花費.

很簡單的作法, 就把案子全拉, 每天睡公司吃用公司(放浴巾跟鹽洗用具就是因此).
一個月才花4000多 (還不是修仙) --- 我今年前面有幾個月就這樣做.

以前能出差直接花費0, 直接住國外宿舍公司全包, 一個半月後直飛另一個國度繼續幹.
手機網路直接停掉, 不用通勤, 人不在花費歸零.

努力賺, 超級省 (如果不怕搞壞身體的話) --- 從四月多以來養病就是如此.
===

PS.
排富是因為仇富, 仇富是一種風氣, 風氣是一種養成, 所以就別多說什麼了.
你說得再多, 做得再多, 繳得再多~ 只要你還是擁有比較多, 你就有原罪.
而且不是你全面都擁有比較多, 而是你某項目擁有比較多, 就足以引起仇富.
===

剛收到通知扶養今年切決書可能會失效, 只有直系, 這下好了, 呵呵呵~
正常都是收入比較高的那個人去承擔費用以及申請扶養, 這下精彩了!

BALA 2020-05-07 11:27 AM

引用:
作者healthfirst.
我看先進國家超市的售價來對比
其實臺灣也沒有很便宜


+1
在日本
若日用品都去業務超市買
應該花費比台灣還省

台灣的日用品不便宜
食材比起美國可能都還比較貴
但是很奇怪的地方
台灣的吃真的比較便宜
所以我一直很好奇台灣做吃的食材來源
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

Earstorm-5 2020-05-07 11:28 AM

引用:
作者BALA
+1
在日本
若日用品都去業務超市買
應該花費比台灣還省

台灣的日用品不便宜
食材比起美國可能都還比較貴
但是很奇怪的地方
台灣的吃真的比較便宜
所以我一直很好奇台灣做吃的食材來源
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:


這很久以前我就不斷說過了, 國外都是貴在人工, 有經手讓人處理的價格馬上拉高.

OscarShih 2020-05-07 11:30 AM

引用:
作者maskedrider555
某人的想法突破了我的三觀, 果然是一樣米養百樣人…
人沒事幹嘛揹房貸?
不就是為了想要有個屬於自己的家?
居然還以朱聞網友的情況, 拿來當作自己言論的立足點?

已經變成為了辯而詭辯了, 我也不知道他在說三小 :jolin:

blueck 2020-05-07 11:50 AM

引用:
作者BALA
+1
在日本
若日用品都去業務超市買
應該花費比台灣還省

台灣的日用品不便宜
食材比起美國可能都還比較貴
但是很奇怪的地方
台灣的吃真的比較便宜
所以我一直很好奇台灣做吃的食材來源
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

食材要去傳統市場購買,超市的話價格高一倍以上。

小農為何總是被剝削?揭開農民與盤商之間的四大不對等權力關係

量夠大直接找農民合作可以拿到很便宜的價格,透過盤商就貴了。

彰化》少了中盤商 二林農民直銷站實惠

產地到市場貴3倍 火龍果農嘆:盤商賺走

小肥羊 2020-05-07 12:16 PM

引用:
作者federer888
是的,整個政策的敗筆就是為何計程車無條件領取?
有何證明他們生活過不下去?
計程車以後應該強制開發票
至少才有證明收入過不下去的依據
莫名的針對計程車補助三萬
以及什麼自營業者3萬真的莫名其妙?
都是收入不透明,根本不曉得有沒有真的過不下去
反正我覺得這些政策都是無意義的
直接提高當年度的所得稅扣除額最實在
沒繳稅的,代表稅金沒貢獻,沒貢獻代表沒有資格拿補助
直接提高今年的所得稅扣除額不是最公平的嗎?
為何要發錢然後讓民眾聚集,以及定那些規則忙翻公務員造成正常業務延宕?
且民眾聚集不就又造成群體感染風險?
結果優先補助沒繳稅的幹嘛?
結果每年我家庭繳稅數十萬卻沒有任何補助,瞎

認真講,以你們家的收入,對照5年前與現在所得稅扣除額,你們家每年已經省了好幾萬所得稅
任何提高所得稅扣除額,都只是給底層幾百的小優惠,高收入是幾萬幾萬的在省
如103年綜所稅標準扣除額79000,108年綜所稅標準扣除額 120000 差額41000
稅率33%,一個人省13500,夫妻27000
撫養家屬還有另外省下其他金額

BALA 2020-05-07 12:32 PM

引用:
作者Earstorm-5
這很久以前我就不斷說過了, 國外都是貴在人工, 有經手讓人處理的價格馬上拉高.


不完全是這樣
台北路邊排骨便當 大概70-100
但是你去市場買塊排骨可能就50上下
再加上飯跟青菜跟油水電
你在家怎麼煮
一個排骨飯根本不可能壓到70塊
當然便當數量多到一定數量
價錢可以下滑
但是要知道
80塊的便當 老闆少說也要賺個2-30 還要付店租

怎麼算都會覺得
老闆拿的食材價格 應該是我們一般人的3-4折
才有可能賣這個價格

a9607 2020-05-07 12:37 PM

引用:
作者BALA
不完全是這樣
台北路邊排骨便當 大概70-100
但是你去市場買塊排骨可能就50上下
再加上飯跟青菜跟油水電 你在家怎麼煮 一個排骨飯根本不可能壓到70塊
當然便當數量多到一定數量 價錢可以下滑 但是要知道
80塊的便當 老闆少說也要賺個2-30 還要付店租

怎麼算都會覺得 老闆拿的食材價格 應該是我們一般人的3-4折
才有可能賣這個價格


50元應該是指滷好、炸好、料理過的排骨吧?

如果是還沒滷、炸的排骨原肉應該要打個六七折甚至更低

便當店大量進貨價格又更低了…

:ase

Earstorm-5 2020-05-07 12:44 PM

引用:
作者小肥羊
認真講,以你們家的收入,對照5年前與現在所得稅扣除額,你們家每年已經省了好幾萬所得稅
任何提高所得稅扣除額,都只是給底層幾百的小優惠,高收入是幾萬幾萬的在省
如103年綜所稅標準扣除額79000,108年綜所稅標準扣除額 120000 差額41000
稅率33%,一個人省13500,夫妻27000
撫養家屬還有另外省下其他金額


從來就沒有人要看對方是付出/犧牲多少來達到這個收入的.
===

很多人曉得情況只說我存很多錢, 但從不講這些錢買房還要貸款不少變成負債族.
也從不看工作量, 更不去理解保有手頭現金儲量的原因(一個老人一個月5萬不含住院).
換成他們要負責這些跟犧牲, 看法就會不一樣了.

說真的如果是吃人頭路階級, 沒有白吃的午餐, 一定都是犧牲換來的收入, 為何要仇視?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。