咳咳，這篇也是很妙，某樓說人自私，但其實自己不就抱著更自私的心態

你又憑甚麼要人讓位，這不是學校幾百人同時進場，同時出場，每個人都是學生，老師最大~

自己以為別人自私，其實自己不就是更自私的人，不然你又憑甚麼要人為你做出舉動~

你也可以自己進去然後皆大歡喜阿，不用勞煩別人起身~

有些人，別人不幫你做事，就變成自私，幫你做事又變成應該?

好像大家都應該幫你做事情一樣，別人都欠你~


還有公車"緊急煞車"，不要想說你真的抓得住站得穩啦，就算大男人手是抓住了，人已經晃出去了

到站前要按鈴，誰叫你老早先起身的? 電扶梯誰叫你在上面移動的? 不要積非成是阿

日本是 要等車停下 才起身下車 他們會等......
但是請考慮一下 它們票價多少???
我光從鈴鹿賽車場坐到最近的白子車站 就花400円 距離大約只有不到4公里
他們公車算好賺了.....
台灣 一段票從10元漲到15 16 20一堆人罵的可兇了 坐不起啊 負擔重啊~~XD
公車司機才想說:馬的夠難賺的......還一堆坐免費的當觀光公車在坐的.......

說樓主自私的人想法有點怪，這公德心應該要求自己，沒辦法強制要求別人。當要求別人為自己做某事，對方不同意就不該勉強對方，樓主付了車資跟其他乘客有相同搭車權，在對方退讓後還故意繼續責難，繼續喧鬧他人，無疑才是真正的自私行為

台灣人現在很多都養成
我想做的事你不照著做你就是不對，老子的意見就是規矩

公車雙排座椅通常膝蓋距離前排座椅椅背很短，坐靠走道的人如果不願意往靠窗挪，要往靠窗座位的人通常會很尷尬，因為勢必會發生肢體的接觸，不過我出門都會帶後背包，坐走道的人通常會被我掃臉就是了，我也是很無奈。

坐走道的人還是機動性高一點比較好。

其實這種說法只要移到靠窗的人要出來, 條件相符合就逆轉了, 譬如背包, 肢體接觸, 出來掃臉.

說到這, 有好幾次都有好笑的, 我讓人過都是站起來, 結果有人一屁股就坐下去不走了.

都是大媽.

後來有次我笑笑, 用正常音量(對方覺得我大聲)說: "真夠不要臉的." 然後移動去門口, 反正再2站就到了.

管她後面叫囂.

這情況蠻難發生的...

雙排座位中間的走道通常小的可憐, 你起身之後就算走道硬有卡人, 也只是依序向外空開位置, 等窗邊的人離開座位區之後才有機會和你交換位置, 頂多是向後退開的人趁隙往前遞補進去靠窗的座位, 很難發生走道位置被佔走的情境.

除非台北市大部分公車的座椅配置和其他地方不一樣, 不然我在台北搭了二十幾年公車, 坐到走道區時也都是採用起身讓人出來的作法, 還真沒有遇到這種狀況耶?

OK~ 我相信跟你活在平行時空.

要坐進座位前，先取下後背包，用手拿好，不去掃別人的臉不是基本的禮儀嗎？

:confused:



應該是先避免掃到別人臉，
而不是先要求別人機動性高一點吧？

:shock:

還有，以後坐個公車都要配備「立體機動裝置」了嗎？

:laugh: :laugh: :laugh:

如果，車輛沒有移動的時候~~包包拿在手上是OK~~~
可是~~車輛移動中，沒有兩隻手空出來抓椅背或者欄杆，肢體碰觸還是很難避免的。