PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   桃園警「追車」撞飛女騎士 重傷恐失明 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1144551)

Toluba 2018-04-03 10:41 PM

光看一眼監視器就能認出嫌犯車輛,還能精準掌握嫌犯動向,即時切換幾萬隻監視器

你如果有這種才能,你已經可以組一隻特別小組來打擊犯罪了,別埋沒了你的才能

嘴砲通常都是比較容易的 :unbelief:

shadow2013 2018-04-03 10:47 PM

引用:
作者newsnes
只要知道嫌犯一開始的逃逸方向,不需要追,由監視器的即時影像就知道往何處逃逸,再來就是前面講的「警網包圍」。如果這樣還抓不到,那是警察圍捕效率有問題,而不是嫌犯有多麼神通廣大。

況且,如果這樣還抓不到,追就追得到?更遑論追的話,會造成用路人陷於極大的險境之中。


你應該沒有實際去調過路口的監視錄影,沒看過那套系統實務上是怎麼運作。

誰不重要 2018-04-03 10:50 PM

引用:
作者newsnes
我認為消防車和救護車只要到了路口減速和注意路況,應該可以紅燈通行(闖紅燈),畢竟救人救火,差一秒就可能失去了一條生命。

警察追車當然不會減速,因為減速就失去了「追車」的意義了。況且,被追的車肯定死命跑,對用路人的危險性更高。

所以,有些人(不是你)的觀念真的該更新了,不追車而通報警網圍捕,才是合理且正確的作法。


那在路邊人群中突然衝出來的三寶呢, 又或是大腦受創的視障(包括大腦皮層受損可能會看不見動態的物件)或智障者呢, 又或不懂事的小孩呢, 又或一些嗑了藥的人, 又或一些精神病人呢、又或一些想給消防車或救護撞死的自殺者呢、又或一些想給消防車或救護撞倒然後要求國賠的人呢?
當然還有在路上跑的閃電俠, 我不相信消防車和救護車的駕駛可以看見在路上跑的閃電俠
消防車和救護車難道就可以在他們身輾上過去嗎?
為了救人救火就可以無視其他人的生命嗎?
我是認為消防車、救護車和警車都不應該有闖紅燈的權利 :mad:

eaea 2018-04-03 11:05 PM

引用:
作者newsnes
只要知道嫌犯一開始的逃逸方向,不需要追,由監視器的即時影像就知道往何處逃逸,再來就是前面講的「警網包圍」。如果這樣還抓不到,那是警察圍捕效率有問題,而不是嫌犯有多麼神通廣大。

況且,如果這樣還抓不到,追就追得到?更遑論追的話,會造成用路人陷於極大的險境之中。


歡迎加入共產黨 不知道你會不會反對共產黨執行中的天網監控工程

bpoff 2018-04-03 11:09 PM

引用:
作者bpoff
youtube 那邊有人說他當場目擊.......警笛是快撞上前幾秒才開始響的.......
這樣是不是可以證明警方錯很大了呢?.......
當然這還要經過調查啦......

不過的確印證我猜測的.......當事人可能直到快到路口前都沒聽到警笛聲.......


還在爭執的人.......有人注意到這點了嗎?.......

還是只想把這個話題繼續堅持用自己立場繼續練打字筆戰到底?.......

蠻荒 2018-04-03 11:18 PM

引用:
作者bpoff
還在爭執的人.......有人注意到這點了嗎?.......

還是只想把這個話題繼續堅持用自己立場繼續練打字筆戰到底?.......


也得先等消息確認、究竟是在撞擊前的第幾秒開始鳴笛,才能判斷警車的作為有沒有失誤

再來,這跟其他人在討論的警察到底要不要追車、又是另一碼事.......

newsnes 2018-04-03 11:46 PM

引用:
作者蠻荒
所以囉,那還搞什麼警網圍捕,徒增這類意外事件的發生而以.......

警網圍捕和警察追車並不相同,我還沒聽過警網圍捕發生這種憾事,但警察追車已經發生過不少次憾事了。

引用:
作者shadow2013
你應該沒有實際去調過路口的監視錄影,沒看過那套系統實務上是怎麼運作。

不是調路口的監視錄影,而是由路口監視器的即時影像得知嫌犯逃逸的方向。我看過路口監視器的即時影像。

引用:
作者eaea
歡迎加入共產黨 不知道你會不會反對共產黨執行中的天網監控工程

現在的路口監視器還不夠多嗎?大家早就習以為常了,不是嗎?

xx123 2018-04-04 12:13 AM

引用:
作者傳說
沒有地形或其他因素配合
單靠一輛警車真的有辦法在疑犯車輛逃跑前就堵住?


那就要回到您提的SOP .....
警察職業是種特別的專業 . 訓練教育經年累月甚為嚴苛 . 還得同當兵一樣住校
從業後做巡邏為地方服務 . 以身犯險接觸可能的危險人物是其日常工作

試問 ~ 警校教育有無教導種種的堵車盤查應對方式 . 及警網的使用

警察教育以人民為立場 . 以保護人民為優先 . 現在還被要求親民
若現在放權給警方不顧一切地街頭飛車追逐而無責 . 應該沒警察敢用 .......
況且 . 街頭飛車追逐的車輛成本 . 人力效率 . 安全成本 .... 等 . 社會成本太大
街頭飛車追逐又非尋常的人民生活普遍狀況
自我知事以來 . 從來沒聽過警方立場贊成鼓勵不顧一切地街頭飛車追逐
他們的教育反而是人民安全為優先 . 以策略儘量降低街頭飛車追逐的機率

我退役後做過義警(其實是投票部隊+選舉造勢大隊) . 服役為學校單位 . 容納軍官及少數警察人員的訓練
諒我不長進沒繼續當義警 . 服役期為學員們的服務人員 . 並非學員
所以知道的並不多 . 摸個模模糊糊罷了 .....

如果您要知道正確的 . 他們的教育訓練是怎樣的 . 請您洽詢警察學校 ......... 特別是理念這塊

引用:
作者florance
機車有配備照後鏡, 人有配備脖子與上面的東西...
聽到就放慢, 前後左右看... 應該不是困難吧?!


困難 ....... 人不是機器 + 理性與社會制式觀念(法律道德)不是人類與天俱來的本能 . 是後天培成的
人處在緊迫壓力下慌張依據本能 . 不見得能做出正確的事
讀過人因工程與心理學 . 它會告訴您大音量突發的警笛聲與閃光對人心理與行為的影響 . 並不單一

新兵訓練的班長一聲令下 : 向左轉 ~ 有人會向右 . 有人會向後
初上台的演講訓練學員 . 有緊張到忘稿 . 還有人會哭的
若您帶過班 . 教過人 . 有了孩子 . 做過管理 .... 一定將清楚人在壓力緊迫之下的行為不可預期
那是他們心裡道德層面的過犯錯誤嘛 ?? 不見得 ...... 因為他們還是人

人不會緊張不會懼怕 . 那是死人或是已成神
正常活人的本能長存至死 .......

引用:
作者maskedrider555
算了,想法不同,多說無益,這篇我退出了...
不看比較清心...


您本來就該退出 . 是您自己造成的 .....
肇因為您前幾篇的反諷 . 酸話 (諒我不懂啥是幹話)
這裡是網上論壇 . 您這麼做早已喪失討論能力上的資格
這發生在嚴謹的辯論賽中 . 會被判棄權或落敗
這表現在正規的會議討論中 . 會被請出場

不過這裡是菜市場 . 容許您反諷酸話
但請別忘了 . 討論精神與公民素養是一體的 . 還牽涉言論自由談的言論道德
在這裡顧念的是 ~ 討論風氣

討論是群策群力的合作 . 其核心與目的不是鬥爭 .......
討論不是因為鬥爭而成立的 .....
討論中的個人尊嚴與立場及得失別看太重 . 以免言論脫序 ...........

我只想勸您 ~ 2005年的會員長我一年 . 討論歸討論 ..... 鄉民正義的那套 . 別碰
若 . 這個論壇酸話反諷滿天飛 . 您認為如何 ??

傳說 2018-04-04 01:12 AM

既然你認為警察不該追車
怎麼不拿個方案出來?
東拉西扯寫一堆空話幹嘛?

引用:
作者xx123
那就要回到您提的SOP .....
警察職業是種特別的專業 . 訓練教育經年累月甚為嚴苛 . 還得同當兵一樣住校
從業後做巡邏為地方服務 . 以身犯險接觸可能的危險人物是其日常工作

試問 ~ 警校教育有無教導種種的堵車盤查應對方式 . 及警網的使用

警察教育以人民為立場 . 以保護人民為優先 . 現在還被要求親民
若現在放權給警方不顧一切地街頭飛車追逐而無責 . 應該沒警察敢用 .......
況且 . 街頭飛車追逐的車輛成本 . 人力效率 . 安全成本 .... 等 . 社會成本太大
街頭飛車追逐又非尋常的人民生活普遍狀況
自我知事以來 . 從來沒聽過警方立場贊成鼓勵不顧一切地街頭飛車追逐
他們的教育反而是人民安全為優先 . 以策略儘量降低街頭飛車追逐的機率

我退役後做過義警(其實是投票部隊+選舉造勢大隊) . 服役為學校單位 . 容納軍官及少數警察人員的訓練
諒我不長進沒繼續當義警 . 服役期為學員們的...

xx123 2018-04-04 02:12 AM

引用:
作者傳說
既然你認為警察不該追車
怎麼不拿個方案出來?
東拉西扯寫一堆空話幹嘛?


誤會 ......

警察追車要在有條件之下的不得以 ...... 以民眾安全為前提
所以我建議您訪問警察學校的教育 . 從其教育內容中超越 . 看見理念是什麼 <= 也就是為什麼 ??

警政目的在於保障人民身家安全
如果已知與先驗(通過統計)警車街頭追逐將造成民眾的生命財產傷害 . 其合理性將不成立
為此 . 警察盤查攔檢的策略教育努力朝向減免飛車追逐的發生機會
警察在人多處逮捕嫌犯而開槍也一樣 ..... 不是想開槍就開槍 . 想飛車追逐就油門一踏不管民眾死活

況且飛車追逐的效率極低 . 又勞師動眾 . 造成群眾恐慌及如此次討論串的諸多社會效應
及警方誤傷群眾的責任 . 與群眾生命風險的負擔

如果您真要問我如何防止飛車追逐的發生而抓到人 . 要我道出個方案(方法論)
我的方式為 ~ 善於等待 . 若現在時機不對 . 再等下一個時機 . 不一定看人就抓 <= 否則是莽夫
並準備佈置優勢的抓人環境與人力支援 . 腦袋到才能手腳到
事前準備做好了 . 有把握抓到人了
似您提的堵車攔查 . 一台車不夠我兩台車去堵得死死的 . 讓嫌犯放棄逃跑的想法增量 (參考犯罪心理學 <= 警校的犯罪心理學不同於學術的犯罪心理學 . 請注意)
就不會發生後續的飛車追逐了

輕鬆 . 省事 . 時間短 . 風險低 . 效率高 . 成功率也高 .... 警察是種工作 . 凡是工作皆對此要求
教育訓練既能力的培成 . 知識就是力量 . 機會只給予準備充足者 . 成功只因準備足 ... 我不打沒把握的仗

諒我能力可提供的有限 . 詳細的請您務必詢問警察學校 ......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。