PCDVD數位科技討論區 - 重機團體號召不鑽車運動　「請期待每週五晚上市民大道美景」

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者sutl

立法讓重機上高速公路，的確是WTO要求的，這只是講事實而已。

說真的一直看你跳針發言很累，我決定將你加入黑名單，省得我讓費時間看你的文章。

我到覺你所謂的事實與他人不同，至少與台灣政府不同

引用:

我國WTO入會文件(中文)-工作小組報告

71條.中華台北代表指出，中華台北將於入會時就娛樂漁業漁船執行乙項符合WTO輸入許
可程序協定中自動發證規定之簽審制度，且將要求進口商和國內產製漁船皆須取得經核可
之汰舊換新資格。他並表示，中華台北將於入會後6個月內取消對150西西以上機車之進
口禁令及准許其進口；屆時，中華台北將對700西西以上機車執行與國際標準相當之排放
標準。中華台北代表並指出，對機車行駛道路之限制一般而言僅適用於中華台北境內兩條
主要跨島高速公路；該項限制機車行駛高速公路之措施將不會成為市場進入之障礙，且中
華台北將在WTO會員之要求下，就道路行駛限制及其效果進行諮商。中華台北代表進一步
指出，中華台北將於入會後兩年取消柴油引擎小客車之禁止進口。工作小組將該等承諾列
入紀錄。

就我看來

無論是WTO的入會文件也好，還是台灣法律也好

本來就沒有硬性規定要讓紅牌全線上高速公路了

WTO的入會文件甚至直接寫了兩條主要跨島高速公路

也就是國1與國3會仍然會限制

但這限制並不會成為市場進入之障礙

所以何來台灣政府承諾WTO會全線開放紅牌上高速公路之說呢?

引用:

作者DWEOOT105

拜託.....

交通部有沒有違法?

是隨便一個人說了算嗎?

法律本來就沒有硬性規定一定要全線開放給紅牌了

更何況別人有沒有違法，跟你自已有沒有犯法

有什麼關係?

隨便抓個理由就為所慾為

那我說國家亂花人民的納稅錢

所以我就可以開卡車撞進總統府算了

蠻好奇你是問了那一個人?

是何方神聖這厲害?

他說不行就不行?

1.是法律沒有硬性規格必須要全線開放，但是法律有規定先"試辦""試辦"試辦"

因為沒有試辦，所以上國道違規，怎麼會沒有關係??

這是理由? 難道交通部扯民調就不是理由? 怎麼會有兩種標準??

2.這個部分我不與置評~原因如下

這是概念的延伸，透過公投來限制他人的權益或自由，這不是公投的目的，而是屬於"民粹" 信不信就由你了~至少~我是相信的

引用:

作者yes204

1.是法律沒有硬性規格必須要全線開放，但是法律有規定先"試辦""試辦"試辦"
因為沒有試辦，所以上國道違規，怎麼會沒有關係??
這是理由? 難道交通部扯民調就不是理由? 怎麼會有兩種標準??

呃....

我想你可以抽空一下，去把法條重新看一遍

法律可沒有規定要試辦

法律只是寫了紅牌能行駛的高速公路的路線與時段

都要由交通部公佈後才可以通行而已

為什麼當初立法時不直接全面開放高速公路給紅牌行駛，還要由交通部公告?

我前面#86已經說過了

就不再贅述了

話說....黨主席幾年前做的功課可能還比較認真點
【交通】WTO入會相關法律文件與承諾 (民國91年)

真的認為違反WTO，那就去衝這道關卡吧
衝過了，橫向國道就開放囉
衝沒過，就......

引用:

作者BALA

你傻了啊!!
辦公投重機肯定不得超生多數人反對啊
就跟年改團體的人不敢公投一樣
一定輸的他們才不打沒勝算的仗呢

重機上高速公路和民意無關，這是台灣加入WTO時答應WTO的條件
有膽就公投退出WTO，要不然答應的條件當然要做到

好奇，今天有沒有重機排隊?傍晚就開始下大雨了~~

引用:

作者louti

好奇，今天有沒有重機排隊?傍晚就開始下大雨了~~

下雨你們去好了，我就不去了 :laugh: :laugh: :laugh:

那麼，今晚的市民大道美景呢？

:rolleyes:

引用:

作者a9607

那麼，今晚的市民大道美景呢？

:rolleyes:

引用:

作者跳海人

眾騎士：「鴿子這麼多，我就不去了…」

:shock: