https://zhuanlan.zhihu.com/p/113503236
雖然說ARM用實體64核打別人32核64線程有點偷吃步
但基本上ARM Cortex-A76架構已經追上來了，沒有想像中這麼不堪一擊

更不用說今年手機旗艦SOC還是更先進的Cortex-A77架構
ARM路線圖明年還要上Cortex-A78跟超大核心Cortex X1(今年已發布架構，明年會有實際產品上市)

https://www.anandtech.com/show/1489...nd-max-review/4
測試軟體雖然年代久遠，但是仍有參考價值

整數運算部分相差不多
浮點部分蘋果今年的A14如果可以在A13的基礎上再增加15%的效能就差不多能跟 AMD INTEL平起平坐了

而且我相信，到時候MAC上用的ARM晶片效能會比今年手機上的A14還要高出不只一個級數

1. MAC今年下半年銷量相比去年同期恐怕要減少了，估計不少人看了報導後都會想等ARM版MAC上市再買。

2. 微軟Windows不可能放棄x86，他的大頭企業用戶一堆ERP、Web app、資料庫都綁死再x86，這些APP還有很多年久失修找不到source code；另外PC遊戲有效能要求無法靠模擬器向後相容，從過去幾十年到11月的Cyberpunk 2077累積的巨量遊戲也綁死x86 CPU。

Intel 又被捨棄了？微軟傳跟進蘋果「自行研發」ARM 架構晶片
2020/12/19
https://3c.ltn.com.tw/news/42705
MS說是要研發伺服器用的
Google好像是年初傳說要推自己的SoC版本
AWS早就採用ARM

我是認為像蘋果那種巨核心
這3家雲端運算更有研發的動機
也不用像高通要找買家
自己就是買家

再把伺服器的高效能核心
改變一些設計給PC跟mobile端使用
如果高通之前是這樣佈局也不錯
可惜他們放棄了

Surface X: 我又被無視了...

SQ2只是拿高通的改名而已

我說的是自己研發像蘋果那種巨核
高通沒有做
還是等到ARM自己推Cortex-X1
再過一陣子等S888發售
就能知道這個巨核X1表現如何

不過ARM第一次切入64bit的A57表現很差
第一次做巨核
我也沒有很看好就是了
可能要到X3才會比較好吧? :shock:
當然能我打臉
第一次就很傑出是更好 :cool:

嗯.... 好吧,恭喜Apple , 總算做出來能跟主流產品一較高下的產品!! 但問題是......
處理器只能用在蘋果的產品上 !?

如果想單買處理器,要花多少錢?? 能像目前的PC一樣自由的組裝 ??
有產品代表公司願意投入研發, 可是價格能不能接近目前的x86 CPU同等級的價格,就 .... :ase

我猜想,蘋果不會像Intel/AMD 那樣大量供貨出來 , 甚至想賣這類型的CPU還要與蘋果
簽合約來取得授權生產 , 價格我看還要翻好幾翻 !! 這些都會阻擋產品的普及....

反過來, intel / AMD沒這限制,價格也親民!!

對了,不要以為用了Apple的CPU就能夠讓雲端產品好用好賣 , 本質如果沒改變狀況 , 用什麼硬體都一樣的下場
除非能夠做到, 實體CPU能夠實體分割,DRAM/HDD能夠進行邏輯上的設定分配 , 實體一台主機,能夠實體分割成數台主機運作
那才真的是有市場!!

微軟跟高通合作的Windows on ARM
最主要是要擴大自己Windows生態圈
並沒有一定要綁高通
跟apple合作或許也是選項之一
未來說不定apple、聯發科等等都能跑Windows on ARM

我也看好哪天RISC-V有處理器能跑android, Chrome OS
android沒有一定要綁ARM

離題: 雖然提到雲端, 看看Google最近2次大當機, 更堅定了我雲端只是T2的想法.
軟體第一備份永遠local, 然後同步上雲端; 而不是直接讀存都在雲端, 出問題很麻煩.

ARM 跑 軟體編譯 或 影音編碼 會比 x86 處理器快嗎？現在還有差距嗎 :confused:

將來如果都用ARM 筆電，那GPU 還需要用 風扇散熱嗎 :confused:

這問題不是應該反過來想?
公司會做異地備份
不就是自己的儲存設備風險較高

反正兩邊都存就是了