|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 北市府動手！16年永春都更釘子戶被拆了 柯：什麼叫偷襲？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107479)
|
|---|
其實吵這個沒意義,事實上就是兩套標準
我只想知道,既然是尚未獲得共同持分全體同意,為什麼建商就可以開始先拆其它部份 難道建商就這麼有把握不同意戶絕對不會成為問題? |
引用:
我也認為這是個問題的開端 我也認為應該全體通過 才開始拆 房子是連在一塊的, 為什麼可以先拆建物的部分 這個問題就要去問住戶自己找來的建商 反正, 目前主流的言論就是:擺著不理不睬 合法就好 其實 我猜兩派人馬都很高興, 終於撐到有人願意擔這黑鍋了.... 而且都不是尚黑之人 |
引用:
日本房屋改造也會有連棟長屋的問題，要改裝自己家的時候，別人家的外牆也要幫他做出來。 |
引用:
那要看當時時空背景..... 一堆人抗議要色情賭博趕出台北市...... 就跟當時抗議聯考依樣...... 全部趕出去不是很好..... 人人有書讀不是很好..... 你要都做了....還是被人罵...... 天龍國真難伺候..... :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
沒有辦法認同這種大家都還沒全部同意就開始拆已同意戶
再來逼不同意戶的做法 到底有沒有想周全的方式? |
引用:
沒搞色情的酒家，那擺明就是誤砍得阿 真難伺候 :rolleyes: |
引用:
當年哪個人不知道市長是合法非法一起砍 什麼叫做誤砍 |
引用:
禁止預售，建商無利可圖+更難搞鬼，自然解決大半問題 不過我認為，要完全解決，只能走公辦都更+稅制改革(增加持有成本)+社會住宅, 若能搭配均衡都市發展更好. 大台北地區，再這樣玩下去，環境只會更惡劣，資源的使用效率更低. . |
永春都更案建商拆屋 北市專員王寶萱有話想說
http://goo.gl/chpWSP 新聞內文重點說明：柯上台後想把不同意戶劃出拆除範圍,結果不同意戶反對還告贏。 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...7380.A.E2E.html 1.建商92年2月12日擬具永春案都市更新事業計劃→ 市政府94年2月16日及97年9月9日准予核定實施→包含不同意戶 2.建商102年1月30日擬具變更計劃將不同意戶劃出→ 台北市政府104年1月29日同意准予實施 3.不同意戶提出訴訟，要求法院撤銷2.的事業計畫變更 4.台北高等行政法院審理，以104訴字439號判決撤銷2的事業變更計畫，結果就回到1啦， 不同意戶的房屋坐落於原核定事業計劃內，建商擁有合法的拆除執照予以拆除，那裡突襲性拆屋了？這不是不同意戶自己要的嗎？ |
引用:
前面35樓不是也有貼了一篇說明判決出來後 建商無權拆屋的文章 看了嗎 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。