PCDVD數位科技討論區 - 小燈泡母向女兒喊話：「不會貿然把兇手推向彼岸的妳」

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 小燈泡母向女兒喊話：「不會貿然把兇手推向彼岸的妳」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105077)

引用:

作者FD3STYPER

應該說, 就跟自殺是非常不負責的一樣,

我真的覺得三槍轟掉一個人渣對他來說根本一死百了, 了不起就是死前很害怕,
就這樣而已, 萬一遇到那種我就是要拼死也殺幾個, 就像鄭捷一樣的.

三槍噴掉他我實在不覺得他付出任何代價, 這是我的出發點,
而不是生命多寶貴. 這種人渣覺得自己的生命很賤, 別人的也是,
所以恨不得要大家去賤踏, 結果這一踏下去, 他就達成了
"看吧, 你們跟我一樣嗜血, 哈哈!"

這點才是更讓我憤怒的, 沒有任何代價沒有贖罪就這樣輕鬆達到他的目的.

是的, 我將鄭捷這種視為邪惡人格, 因為他很清楚他的作為連他死都有用.

說真的, 司法是種標準化, 都用情緒處理, 那就是私刑.

如果問我的選擇, 我尊重司法,

同時我也會為我的私刑負法律責任.

司法的出發點, 從來不是報復, 如果出發點是報復,
那請跟我一樣, 哪天有不幸, 尊重司法外, 去為自己的私刑...

既然癌細胞是誘發或自發

只能治療與預防並進

你說的標靶很貴而且只是對正常細胞傷害較少，對於治癒率並沒有證據提高多少，甚至有些人用了標靶，因為不願誤殺，結果反而給剩於癌細胞有轉移的機會

治療方式或手段既然很多，那麼也請廢死去要求安樂死法案通過，讓對於社會毫無希望已經生不如死的有個選項

另外如我前面所說的，請想當肉身菩薩的這些廢死人員，簽署清楚聲明與聯絡方式，出面在第一線，讓想砍人想姦殺人又不敢自殺的，可以有地方有人可以發洩，發洩完法官可以依照聲明書裁量給予無期，畢竟這些自發性的，預防也無法預防，但是不殺又不行，剛好廢死有願意支持，一拍即合，各取所需

這樣其他善良老百姓可以免於生活在恐懼之中，廢死又可以發揮人權，腦袋不正常的也有地方發洩

引用:

作者JXL

我是認為死者家屬才有權力要不要給予死刑
所有判決達死刑標準, 要不要給予死刑都應該給家屬決定
這樣不就好了?
...

沒錯,這是兼顧所謂惡人的人權以及一般普羅大眾的最好作法~
不知有沒有立委想推動這樣的法?

換句話說沒家屬就沒死刑?
這是在鼓勵滅門嗎？ :D

死刑到底是手段還是目的?
覺得有些人好像已經分不清了...

引用:

作者人生現在才開始

換句話說沒家屬就沒死刑?
這是在鼓勵滅門嗎？ :D

死刑到底是手段還是目的?
覺得有些人好像已經分不清了...

沒家屬當然就按法官最終判決了啊?
因為沒有家屬給予免死啊...

現行法官制度不改的話
一句未達死刑標準就可以踢開被害人家屬了...

引用:

作者JXL

我是認為死者家屬才有權力要不要給予死刑
所有判決達死刑標準, 要不要給予死刑都應該給家屬決定
這樣不就好了?

法官其實也只是個外人
談司法超然獨立.....??? 那個屁話啦
現實的世界裡, 鈔票一扔哪來獨立得下去, 有錢判生沒錢判死
更不要說XX那批人用自己的理想硬要套在司法上面這樣有獨立嗎?
隨便換個部長, 立場不同做法就不同了那還是人為影響的, 有獨立嗎?

法官司法部長是當事人?還是外人?
以道理來說, 他們比家屬更有資格說些甚麼?
如果家屬要求死刑, 是一種報復
司法判決任何刑罰, 那一項不是報復? 要扯公權力不等於報復..... 那是群眾暴力搂? 還是要用階級制度來解釋? 官說了算?

引用:

作者joe2001

廢死的講了這麼多其他國家停用死刑。

但就是不肯回答：

如果廢死的你，你的爺爺，奶奶，老母，老爸，配偶，在你面前被活生生亂刀數十刀砍死，三歲娃兒被砍頭而死，15歲女兒，被先輪間(女女女)後殺。理由只是他看中你女兒漂亮，就是想幹，其他人想擋，當然殺死，把你綁在地上，讓你目睹這一切，就是讓你爽。

事後，這個國家目前有死刑，法官也判加害者死刑了，你是支持還是反對，廢死的，你們大聲說啊

別再用迂迴戰術了。

如果廢死的你，你家發生這種情況，不管你自己立場如何，這種案例我是一定支持死刑。
不管你是不是會說不要把加害人推向XXX的彼岸的話。

小燈泡的媽媽算不算?:flash:

如果我是被害人家屬,我一定支持凶手該被判死刑.
然而,雖然我也不瞭解小燈泡的媽媽為何沒有如一般母親那麼樣的憤怒,但是我並不會把自己的想法強加在她身上!

每個人都有其獨立思考的方式或能力,同一件事,大家看法不一致是正常的,不然也不會一天到晚各議題都有網友在筆戰,甚至講大一點,世界早就和平了!

燈泡媽沒說要廢死,只不過是沒依鄉民的期待表示希望凶手被判死刑而已,就被講成這樣了,如果她表態支持廢死,我相信反廢死的鄉民,絕對會把她妖魔化吧! :think:

引用:

作者JXL

這樣會製造另一個問題:加害者恐怕無所不用其極,威脅兼利誘被害者家屬.

利誘還好,至少家屬拿到補償,如果是威脅被害者家屬的生命呢?

我想,這應該也不符合鄉民們公平正義的期待吧! :p

引用:

作者newsnes

我覺得快要算是了。

但是，我上面寫文的意思是，版上其他廢死的，也勇敢地大聲說出來吧！

如果廢死的你，你的爺爺，奶奶，老母，老爸，配偶，在你面前被活生生亂刀數十刀砍死，三歲娃兒被砍頭而死，15歲女兒，被先輪間(女女女)後殺。理由只是他看中你女兒漂亮，就是想幹，其他人想擋，當然殺死，把你綁在地上，讓你目睹這一切，就是讓你爽。

事後，這個國家目前有死刑，法官也判加害者死刑了，你是支持還是反對，廢死的，你們大聲說出來吧

各人有各人的立場，你說出來，我也不反對，也不會妖魔化你。
我僅繼續支持現行犯該死刑的，繼續死刑。

法律就是訂出一個準則，按準則走不是？
假設一堆情境就可以批判準則有問題的話，那就不用法律，全民投票好了。

另外，小燈泡的媽媽我跟她共事三年，我怎麼不知道鄉民講的那一堆亂七八糟的話？知人知面不知心？

對照不愼勒斃小偷的家屬所求償的300萬, 希望哪天我真的需要動手時, 可以遇到像小燈泡媽這樣的家屬！

善哉！善哉！