羅瑩雪為邱太三殺人?
怎麼看羅瑩雪都不像是"我入地獄"的聖人,何況是為敵陣營!
司法應依法辦理,死刑犯也應該執行時就執行,這樣才沒過失,
如果羅瑩雪簽死刑令有一絲毫私心,其實已犯下殺人罪,提早結束他人性命故,
真希望大家可以不要太多算計,因為身.口.意的種種行,無非都是因果!

所以一切都是政府
是社會的責任
不如我們來開放領養
領養走得負責教化與管理 可免該人犯的除死刑槍決
出問題時 負擔連坐責任如何

喔 對了 出問題就一定是你想遮掩甚麼

講白了 現在資訊這麼透明公開
會信啥 都是個人自己選擇的
根本沒有可能遮掩
會說被遮掩 只是代表你漠不關心

抱歉 很久沒發落 都在外面跑業務...


先生 個人不覺得是尊稱
我單純是不想打出他名字 就是這樣而已
真的沒想這摸多

改稱先死好了, 鄭先死. 名符其人, 善

由鄭捷這案子反過來看其他的死刑案，何嘗不是全都參雜了太多的法律以外的其他因素，尤其是政治考量，導致死刑的執行困難重重。

說來，鄭捷的死刑執行同樣突顯了其他死刑案件遭受太多的干擾，但鄭捷的情況單純的多，被抓現行、罪證確鑿、精神鑑定明確、犯人本身求死堅定，三審定讞本來就該執行。但牽涉到政治就麻煩了，如果拖到520之後，很大可能是四年之內就拖著，有更大的示範效應，最後還真證明了殺童案嫌犯的邏輯了。

很多人權團體無視西方文化思維跟東方文化其實差異很大，拿著西方人權觀在要求，好像這樣就可以脫亞入歐了？是，死刑不見得能嚇阻犯罪，但我得說，死刑用意本來就不是嚇阻犯罪，法律本身也不是只看能不能嚇阻犯罪。

我很好奇在此個案裡
教育、社會制度是要檢討什麼?

不是之前有人在檢討你我都曾經推了鄭捷一把? :think:

幹,叫伊企呷屎啦 :tu:

我倒覺得是因為鄭捷公開批評政府也是導致他被速速推上死刑台的因素之一
當然這次事件也有包含馬桶想要在下台前做些讓別人記住馬政府的事情
這次處理中間說政府沒有私心,明眼人都能看的出來是與否

相比當年張俊雄看守內閣急著分贓國營事業佔位子，馬桶這種私心我還希望多一點。

:shock:

:think:

:laugh: