PCDVD數位科技討論區 - 2016年軍事消息討論專區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 2016年軍事消息討論專區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095523)

之前不是說好像有十架F16長駐美國
讓飛官輪流去那換訓....

引用:

作者coolcliff01

長駐吧？
比方說那架改成F16V的，打從購買開始就一直留在美國

我想應該是常駐沒錯，不是輪調的，因為中央社一開始在報導這則新聞時，就報錯失事機號了，那時候是報機號6711，這是隸屬於水上樂園的第21作戰隊，英文剛好也是21TFS，害我被搞混了，懷疑是不是輪調去的。後來稍晚國防部證實是機號6610的飛機失事，查到的該機資料是常駐美國。

引用:

作者cocola

那時所有的固定型防空陣地都被轟了...
只剩移動型和人員攜帶打打游擊
一開雷達中共反幅射飛彈就過來

若真的買AV-8....
對岸預警機一看有飛機升空
就招呼在天上巡弋戰機過來了...還等你打完地面目標?

照你這種想法反正怎樣都打不贏
所以全部都不要買直接投降算了是吧? :stupefy:

引用:

作者cocola

洩密? 對岸在老美拿到的機密還比在台灣多很多
那只是台灣買不到新玩具，自我安慰說法..

自我安慰? 你可以算算這幾年台灣抓到多少個共諜? 有多少顆星星跑去中國的?
還有一堆沒抓到的 :stupefy:

笑死人了，打台灣還要用飛彈飛機的，毛澤東既出誰與爭鋒，連總統都低頭 :o :o :o

梟龍block2量產型出廠

引用:

作者noname

照你這種想法反正怎樣都打不贏
所以全部都不要買直接投降算了是吧? :stupefy:

別人提要買F35是為了在萬一機場跑道遭摧毀時 , 台灣空軍仍然能夠確保有一定的制空權能力
結果竟然有人本末倒置說萬一機場跑道遭摧毀就買個攻擊機進來去打地上 , 至於沒空軍就用飛彈打?:jolin:
那幹嘛不乾脆台灣空軍直接裁掉算了? 那些搞戰機的錢通通省下來可以買一大票飛彈勒:jolin:
原來第一次波灣戰爭的教訓是白給的? 第一次波灣戰爭伊拉克就已經完全示範出了沒了空優戰鬥機能爭奪制空權 , 陣地防空飛彈在敵方戰機面前只是作靶子的份 , 你雷達一開敵方戰機的反雷達飛彈馬上來報到 , 要不了多久你就頂多只剩下些肩射或車載的機動式飛彈勉強打打游擊
而沒了空優你攻擊機一升空 , 對方預警機一發現戰鬥機馬上來圍剿
在開戰沒多久大部份戰鬥機就被摧毀在地上後 , 伊拉克的SU24 SU25那些攻擊機根本就不敢在對方握有絕對空優的情況下去升空攻擊美軍地面部隊 , 最後大半都叛逃到伊朗
看來這是想要台灣把伊拉克的劇本給再演一遍?:jolin:

引用:

作者pc

空軍派駐美國的F-16，是固定常駐美國，還是定期從台灣派去輪調？

就常駐一個飛行隊然後定期從台灣派飛官去訓練

引用:

作者lobben

其實在跑道被摧毀
台灣需要的是垂直起降的防空戰機
對付地面目標可以交給專業的阿帕契
如果可以連空射魚叉一起賣的話，AV-8B是可以從小空地起來突擊水面目標，放了魚叉就落跑

英國的海獵鷹系列在福克蘭戰爭擔負起英國艦隊防空，打得很辛苦
能贏一方面是阿根廷空軍犯錯太多，另一方面英軍用飛行員素質苦撐過來
AV-8系列後期還可以搭載AIM-120
不過只能作為嚇阻自衛性質
所以我認為台灣需要的是垂直起降防空戰機

HARRIER系列要VTOL連油都不能裝滿,起飛只能帶兩發AIM-9
掛魚叉連STOVL都辦不到
如果有這需要不如花錢跟日本買在SH-60上掛魚叉的技術

福克蘭戰爭的阿根廷飛行員都超威猛的
敗是敗在空軍的戰術規劃有問題

引用:

作者德田新之助

http://static.ettoday.net/images/514/d514144.jpg

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
你贏了！太好笑了

引用:

作者emh01304

問題是你買得到F-35嗎?
現在人家半買半送你AV-8 結果嫌爛不買
到時連半台飛機也沒法起飛 :jolin:

台灣當年也是想買M1戰車神盾艦美國不賣最後只賣射控裝在M-48 成為世界獨有的M-48H
還好後來有買美國半買半送的M-60 紀德艦沒有嫌爛不買
不然台灣現在還在用M-41 M-48 陽字艦
全世界沒人要賣武器給我們有得買就偷笑了還嫌 :jolin: