壟斷的東西很難抵制，只能打破，
這部分就要靠請韻、投票或上街頭。

多數人不喜歡上街頭太激烈也太麻煩，投票是最溫和方便的方式了

過去台灣人被有錢有權者傻傻的騙，明年可以驗收這幾十年來的教育成果 :flash:

投票這麼方便有效，難怪過去老有少數既得利益者或一些抱著我也不理解其心態目標者會一直鼓吹告訴大家投票也沒有用，竟然也有人傻傻的信了... :jolin:

一直不知道台灣的雞蛋到底是在貴X小,晚上才去大陸這邊的大潤發買了一袋雞蛋,中型大小,數了下16顆,才約55NT :unbelief:

你有多久在台灣沒喝過這樣價格的飲料？

單位日元。



有時候看台灣那群親中笨蛋，真的很可悲，

看他們在談經濟或是政治，根本在看啟智班的學生在表演。

重申一次

這話罵的可多了包含我自己在內 :laugh: :laugh: :laugh:

生意人只要守法有職業道德就好了
又不是要選好人好事代表
幹嘛扯到良心 :confused:

油價下跌，物價卻上漲…
假設A每天要花100元買汽油，有一天變成只需要用60元買汽油，一瞬間大家每天都突然多了40元可以花，可是其他的物料供給量不變，自然形成搶物料的狀況，物價自然上漲。
另一種是物料供應者認為，汽油降價了，人們口袋每天多了40元可以花，我漲價還是有人會買，口袋裡的40元在目前的低利率年代，也生不了什麼利息，我不坑你難道去坑鬼？

總歸一句，台灣物價真的太貴了

不對啊
照這邏輯
假設以前從40元漲到80元
一瞬間大家每天都少了40元可以花
可是其他物料供給不變自然形成供過於求，物價自然下跌
!?
反推就知道這邏輯完全不通 :stupefy: