PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   滅頂就滅頂,為什麼要罵買頂新的人? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1093235)

五十隻馬 2015-12-02 09:44 PM

引用:
作者hugobossxzy
我覺得 助長黑心 當然是有爭議
可是坦白說 消費者居於產業末端
如果要分擔產業黑暗面的罪責
那我們大概時時刻刻都在犯罪

光是我每天喝的咖啡 吃的巧克力
就不知道迫害多少非洲童工

就我個人來說 能避免就盡量避免
身邊有人買 會委婉地提醒一下
但我自覺 還沒有乾淨到 夠資格去
指責頂新的消費者些什麼


你這是在作長期的抗爭
但現在那些是想速成收取回報的短期正義魔人
所以才會想以壓力來逼迫不同意見的人
他們只是對頂新的判決不爽, 因而想報復而已
但他們又沒有你那種長期抗爭的意志
當然也不會有完整, 可以說服對方的論述
他們只是「突然」正義, 亦因此想在最短時間內, 在正義感沒消失前得到回報
因而訴諸言語暴力
對他們來說, 非洲兒童被迫害, 關他們什麼事
就算非洲每天要殺1000個兒童來生產可可和咖排
對他們來說, 每天喝可可, 喝咖啡一些罪疚感也沒有的
所以很多時對整個行動來說, 最後壞事的就是這種人
語言暴力沒結果的下一步很多時就是身體的暴力, 然後整個抵制行動的走向就失控亂了

knm 2015-12-02 11:42 PM

引用:
作者apharomeo
個人有購買的自由,但也要有接受他人批評的勇氣,因為別人也有言論自由啊!(除非是違法的人身攻擊)只要是合法的。

何況批評這種把個人利益置於是非之前的行為有不合情?不合理嗎?難道先進國家的人民都是個人自由至上,不會對這種不辨是非的行為嗤之以鼻?

別忘了,除了法律之外,社會風氣也會對人民形成很大的制約力,前者目前是難以期待了,後者就看台灣人民的素質了...

難到VW造假就沒歐洲人買VW的車了?

而美國隊長只是不接受註冊法案就和鋼鐵人打起來
反註冊派想隱瞞自己身份這樣也不對了?

拜託,我只是買個東西也要被別人說三到四
又不是作奸犯科,強加在別人身的意識形態是哪們子自由阿...

twusung 2015-12-02 11:53 PM

我錯了!

我以為全民全力滅頂,導致林鳳營鮮乳滯銷

前天看到一堆的兩瓶225元確定是鮮乳

今天去看大概只剩2瓶吧! 價錢是2瓶224元,單瓶是130元

所以沒有賣不出去的產品,只要價錢夠低,管它黑不黑心啊!

難怪什麼抵制活動到最後都是可笑收場!

ranger120 2015-12-03 12:00 AM

東吳大學,夠帶種的
http://twb.idc.scu.edu.tw/scu2007/z...104P0503521.htm

【承商督導小組訊】
雖然頂新劣油案經一審判決無罪,惟檢方已表示一定上訴,且審判期間頂新集團未能誠意面對社會,善意回應。本校仍持續抵制頂新集團所有產品,並呼籲全校師生一起加入。

apharomeo 2015-12-03 06:11 AM

引用:
作者knm
難到VW造假就沒歐洲人買VW的車了?

而美國隊長只是不接受註冊法案就和鋼鐵人打起來
反註冊派想隱瞞自己身份這樣也不對了?

拜託,我只是買個東西也要被別人說三到四
又不是作奸犯科,強加在別人身的意識形態是哪們子自由阿...


把不相干的事例拉進來攪,叫做模糊焦點,沒有意義。

購買者還有很多其它牌子的鮮奶可以選擇,真的要省錢也可以退而求其次買豆漿,並沒有到不喝那個牌子的鮮乳日子就過不下去這種事,會選擇林鳳營鮮乳基本就是貪小便宜罷了,當然您還是可以買,這是您的自由,沒有人會動手阻止你,只是別人可能會批評你姑息養奸、助紂為虐,有何不可?有何不對?姑息養奸是意識形態?姑息養奸不是事實?

對於味全或頂新的無辜員工,我個人就不會說出什麼苛刻的要求,因為他們不像消費者有其它的對等選擇。不用再舉這類不相干的例子,我單純就是針對這個購買行為而已。

Morpheus.T. 2015-12-03 06:58 AM

引用:
作者apharomeo
購買者還有很多其它牌子的鮮奶可以選擇,真的要省錢也可以退而求其次買豆漿,並沒有到不喝那個牌子的鮮乳日子就過不下去這種事,會選擇林鳳營鮮乳基本就是貪小便宜罷了,當然您還是可以買,這是您的自由,沒有人會動手阻止你,只是別人可能會批評你姑息養奸、助紂為虐,有何不可?有何不對?姑息養奸是意識形態?姑息養奸不是事實?

+1
想買的就去買

別人不能干涉你買頂新

但你也不能干涉別人評論你買頂新 (只要沒有人身攻擊)

老飛俠 2015-12-03 08:21 AM

引用:
作者Morpheus.T.
+1
想買的就去買

別人不能干涉你買頂新

但你也不能干涉別人評論你買頂新 (只要沒有人身攻擊)


不過樓主提到有人去賣場拍別人,然後po上網咒罵的動作,我覺得已經逾越評論的尺度了。

我相信很多人反的是這種過當行為,而不是反對評批不參加抵制的人。

但是前面很多人硬要講成是只要不批評不配合抵制的人都是幫凶 :think:

老兵. 2015-12-03 08:22 AM

引用:
作者hugobossxzy
我覺得 助長黑心 當然是有爭議
可是坦白說 消費者居於產業末端
如果要分擔產業黑暗面的罪責
那我們大概時時刻刻都在犯罪

光是我每天喝的咖啡 吃的巧克力
就不知道迫害多少非洲童工

就我個人來說 能避免就盡量避免
身邊有人買 會委婉地提醒一下
但我自覺 還沒有乾淨到 夠資格去
指責頂新的消費者些什麼

吃巧克力咖啡不用那麼有罪惡感
沒這些產業那些童工可能就直接餓死了

老兵. 2015-12-03 08:26 AM

引用:
作者apharomeo
把不相干的事例拉進來攪,叫做模糊焦點,沒有意義。

購買者還有很多其它牌子的鮮奶可以選擇,真的要省錢也可以退而求其次買豆漿,並沒有到不喝那個牌子的鮮乳日子就過不下去這種事,會選擇林鳳營鮮乳基本就是貪小便宜罷了,當然您還是可以買,這是您的自由,沒有人會動手阻止你,只是別人可能會批評你姑息養奸、助紂為虐,有何不可?有何不對?姑息養奸是意識形態?姑息養奸不是事實?

對於味全或頂新的無辜員工,我個人就不會說出什麼苛刻的要求,因為他們不像消費者有其它的對等選擇。不用再舉這類不相干的例子,我單純就是針對這個購買行為而已。

+1

而且護航意味濃厚
雖然我實在搞不懂有什麼好護航的
除非他們真心覺得自己支持的對象或集團像(/的確是)共犯或掩護者

CagivaC593 2015-12-03 08:59 AM

我姑婆住隔壁,常來家裡跟爺爺吃飯。
老人家快九十了,還是自己上街買東西。

她看新聞說消費者抵制味全卻不知道這老牌子與頂新的關係?
其實老人家只知道某牌子其他產品沒問題,她還是會繼續買,是否抵制?跟她無關。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。