PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   PO文營養午餐菜太少 老師被處罰 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1087471)

healthfirst 2015-09-18 07:44 PM

引用:
作者referee_c
學生說11:40才下課,但監視錄影畫面指出11:31分學生已經開始打菜用餐,為什麼?

可能是監視器時間有誤差
這情況很常見
所以要看其他班是不是同一時間用餐

nomad 2015-09-18 07:51 PM

引用:
作者referee_c
被自殺?多恐怖的故事?
也或許,可能就只是因為有不少唯恐天下不亂的酸民吧?

先前已經不少國中校長因營養午餐被判刑,所以出了這事件,當然非常敏感,而且格外重視.
如果該老師都已經公開暗指營養午餐有問題,也指名副縣長關注了,結果縣府還不管,酸民們又會講出哪些更惡毒的話呢?...

怎麼現實跟你寫的完全不同啊~~
現在已經 "被承認" 了
副縣長關注並且狠狠的教訓po文的人
這可不是酸民說的,而是事實發生的

你光是 "被承認" 這件事連碰都不敢碰
想想看,隨便一個人也可以說: "referee_c 私底下承認他是縣府派來消毒的人"
並且公開讓媒體公布
這有多恐怖?

Elros 2015-09-18 07:59 PM

聽說那個監視器畫面疑似有當地人出來說人家班級在3樓 你拿個一樓監視器的畫面做啥?
而且畫面裡也沒可供判別的班級牌讓人確認是否為發生該事件的班級...

後面還有人爆這可能是改圖ㄟ XDD

https://www.facebook.com/photo.php?...18270244&type=1

Stone Crab 2015-09-18 08:11 PM

引用:
作者沙發椅
整件事看起來跟強國差不多
差別在於花蓮國的被強迫吞了河蟹,所以只記過
南京BMW肇事2死傷 警曝光監控影片遭撤職 (http://www.appledaily.com.tw/realti...%92%A4%E8%81%B7)
http://twimg.edgesuite.net/images/R...185cff1ab70.gif


:flash: :flash: :flash: :jolin: :jolin: :jolin:

sclee 2015-09-18 08:28 PM

引用:
作者Elros
聽說那個監視器畫面疑似有當地人出來說人家班級在3樓 你拿個一樓監視器的畫面做啥?
而且畫面裡也沒可供判別的班級牌讓人確認是否為發生該事件的班級...

後面還有人爆這可能是改圖ㄟ XDD

https://www.facebook.com/photo.php?...18270244&type=1




[youtube]9_uzx4V_LHs[/youtube]

referee_c 2015-09-18 09:02 PM

引用:
作者nomad
怎麼現實跟你寫的完全不同啊~~
現在已經 "被承認" 了
副縣長關注並且狠狠的教訓po文的人
這可不是酸民說的,而是事實發生的

你光是 "被承認" 這件事連碰都不敢碰
想想看,隨便一個人也可以說: "referee_c 私底下承認他是縣府派來消毒的人"
並且公開讓媒體公布
這有多恐怖?

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1445801
引用:
《壹新聞》報導,花蓮縣議員笛布斯顗賚在電訪時指出,縣府人員告訴他,鐵木洛帝「當下有承認說這個是剩菜」。《蘋果》報導,鐵木洛帝晚間透過臉書向《蘋果》表示,「照片是真的,絕非捏造」,堅決否認造假指控,還說「學生可以證明清白」!
臉書社團「花蓮同鄉會」也有網友上傳與鐵木洛帝的私訊對話,該名網友問說《壹新聞》的報導是否為真,鐵木洛帝回答「假的呀!沒人訪問我呀」!


所以,你不相信[花蓮縣議員笛布斯顗賚所說的,該老師向縣府人員承認是剩菜]這件事,只相信[該老師否認花蓮縣議員笛布斯顗賚所說的,他向縣府人員承認是剩菜]這件事?
你認為該議員說謊,或縣府人員說謊,就是不相信該老師也有可能說謊?
很好,只相信自己想相信的,滿符合酸民的格調啊!

其實,這點也是需要釐清的部分,到底是誰說謊,為何不查明?
是想說,反正一堆愚民挺他,用這種悲劇英雄方式退場,算是對自己最有利?

另外,我曾經贈與某站友故障不維修的手機,我住臺中市,有站友可以證明(註),如果我還能在花蓮縣政府服務,你相信嗎?

加油點,只能用膝蓋思考的酸民.

註:我知道你一定也會質疑是否有此站友,或此事件.沒問題,我和該站友的私訊,我都沒刪,有必要,也可請站長作證.

referee_c 2015-09-18 09:24 PM

引用:
作者Elros
聽說那個監視器畫面疑似有當地人出來說人家班級在3樓 你拿個一樓監視器的畫面做啥?
而且畫面裡也沒可供判別的班級牌讓人確認是否為發生該事件的班級...

後面還有人爆這可能是改圖ㄟ XDD

https://www.facebook.com/photo.php?...18270244&type=1

二,三樓先送餐,才送一樓,沒搞懂?
就算不是三樓先送,你認為一樓和三樓班級拿到餐的時間會相差10分鐘?

改圖?看來,你也一樣,只相信自己想相信的?

如果沒有合理的原因,我不會特別去相信學校或老師任何一方.
例如我提的,為何只有該班的白菜少到這麼離譜?廚工故意整該班?為什麼?
如果的確是該老師未經查證,把剩菜當原本的菜量就PO網抱怨,事後還不更正道歉,我不希望像某些酸民一樣,被當白痴耍,還幫人家鼓掌,真是可憐.

sutl 2015-09-18 09:27 PM

引用:
作者nomad
第一次感覺到台灣跟強國一樣黑暗

其實台灣不過比較進步一點而已,還有很多要改進的地方。

EAC212 2015-09-18 09:52 PM

引用:
作者referee_c
二,三樓先送餐,才送一樓,沒搞懂?
就算不是三樓先送,你認為一樓和三樓班級拿到餐的時間會相差10分鐘?

改圖?看來,你也一樣,只相信自己想相信的?

如果沒有合理的原因,我不會特別去相信學校或老師任何一方.
例如我提的,為何只有該班的白菜少到這麼離譜?廚工故意整該班?為什麼?
如果的確是該老師未經查證,把剩菜當原本的菜量就PO網抱怨,事後還不更正道歉,我不希望像某些酸民一樣,被當白痴耍,還幫人家鼓掌,真是可憐.

那學校講是剩菜,
學生和鉄木老師講不是剩菜,
請問你,相信學校說它是剩菜的合理原因是什麼 ?

referee_c 2015-09-18 09:57 PM

引用:
作者EAC212
那學校講是剩菜,
學生和鉄木老師講不是剩菜,
請問你,相信學校說它是剩菜的合理原因是什麼 ?

我前面提過了,#116

引用:
作者referee_c
學生說不是剩菜,菜抬來就這樣.....關於這部分,我有兩點疑問.

1.菜抬來就這樣,為何菜會偏一邊?廚工打菜會把菜集中一邊?

2.既然抬來就這樣,也就不是兩個女老師把大部分的菜取走,是本來份量就這麼少.
那麼,為何調查表中,只有幾個班寫[少],大部分班級都寫[OK],還有班級寫[很好]的?
寫[少]的班級,份量是否都像該班一樣少,不得而知,並沒有看到其他班出來表示份量像該班一樣少.
而就算寫[少]的班級都那麼少,為何廚工不是把菜平均分配,讓所有班一樣少?
難道廚工特別讓該班或那幾班的份量特別少?為什麼?

我覺得討論應該就事論事,有什麼想法提出來互通有無,交換意見,以找出事實為目的.
而不是像小孩子吵架一樣,以為人多就贏,真是太幼稚了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。