PCDVD數位科技討論區
第14頁 共15頁 « 第一 上一頁 11 12 13 14 15 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   自製潛艦計畫啟動囉~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1086375)

KGB 2015-09-09 03:49 PM
引用:
作者邪神
一直有人這樣說，不過國防部說要買說好久了
其實不管怎麼估計，對面只要肯花代價都打得下台灣
遲早每一個方面的戰力都會超過台灣
這樣算的話能躲起來的潛艦，存活率最高，可用性最高


存活率高是沒錯，油彈補給終究還是要浮上來回母港補給，載彈載油量限制下，只有一兩

艘很難構成威脅，有辦法弄個十幾艘再來說。。。數量少，又沒辦法發射中長程導彈，現

時也不玩秘密任務，哪來的實用性？

防空是重點，能掌握空中，有人想貿然渡海就是我方打靶大賽

ZADAUS 2015-09-09 05:25 PM
引用:
作者KGB
存活率高是沒錯，油彈補給終究還是要浮上來回母港補給，載彈載油量限制下，只有一兩

艘很難構成威脅，有辦法弄個十幾艘再來說。。。數量少，又沒辦法發射中長程導彈，現

時也不玩秘密任務，哪來的實用性？

防空是重點，能掌握空中，有人想貿然渡海就是我方打靶大賽

我們有空軍, 對岸也有空軍, 我們有飛彈, 對岸的導彈比我們更多
真的開打, 對岸絕對不會按照我們的遊戲規則, 誰規定必須先殲滅台灣空軍再渡海登陸
誰規定不能一開始就以海空軍掩護部隊登陸, 直擊台灣最弱的陸軍
對岸近年來一直在演練三軍聯合作戰, 反倒是台灣還在醉生夢死的認為陸軍不重要
我要是老共當然要想辦法擊其虛, 誰要跟你的海空軍慢慢耗

剛剛看了網友貼的台灣週邊海域水深圖, 看來台灣海峽真的不適合潛艦活動
我猜潛艦可能是運用於南海海域, 避免遭到南北夾擊

北部施以斬首, 南部殲滅主力部隊, 或者北部施以佯攻
等南部陸戰隊北上支援時再發動突擊, 橋梁炸光光, 想回都回不來:D
很一廂情願的戰略?? 沒錯 :D , 的確是
但這可能才是共軍心裡的盤算, 真正在一廂情願的
是我們自己

salfonxman 2015-09-09 06:55 PM
引用:
作者cocola
前面是敘述現貨市場...

你的意思是把老美的核子動力換個柴油動力系統 ?

前面講的明明是當年的軍購案跟現在的自建案比較

這兩案都不是現貨市場

19971984 2015-09-09 07:15 PM
引用:
作者ZADAUS
我們有空軍, 對岸也有空軍, 我們有飛彈, 對岸的導彈比我們更多
真的開打, 對岸絕對不會按照我們的遊戲規則, 誰規定必須先殲滅台灣空軍再渡海登陸
誰規定不能一開始就以海空軍掩護部隊登陸, 直擊台灣最弱的陸軍
對岸近年來一直在演練三軍聯合作戰, 反倒是台灣還在醉生夢死的認為陸軍不重要
我要是老共當然要想辦法擊其虛, 誰要跟你的海空軍慢慢耗

剛剛看了網友貼的台灣週邊海域水深圖, 看來台灣海峽真的不適合潛艦活動
我猜潛艦可能是運用於南海海域, 避免遭到南北夾擊

北部施以斬首, 南部殲滅主力部隊, 或者北部施以佯攻
等南部陸戰隊北上支援時再發動突擊, 橋梁炸光光, 想回都回不來:D
很一廂情願的戰略?? 沒錯 :D , 的確是
但這可能才是共軍心裡的盤算, 真正在一廂情願的
是我們自己


這年頭光部隊集結準備登陸就會發現了.
能登陸上來表示空軍要不死光了,要不跑了.
還打個屁.

19971984 2015-09-09 07:32 PM
引用:
作者19971984
這年頭光部隊集結準備登陸就會發現了.
能登陸上來表示空軍要不死光了,要不跑了.
還打個屁.


還是準備好毛澤東掛象和五星旗吧. :yeah:

邪神 2015-09-09 09:26 PM
引用:
作者KGB
存活率高是沒錯，油彈補給終究還是要浮上來回母港補給，載彈載油量限制下，只有一兩

艘很難構成威脅，有辦法弄個十幾艘再來說。。。數量少，又沒辦法發射中長程導彈，現

時也不玩秘密任務，哪來的實用性？

防空是重點，能掌握空中，有人想貿然渡海就是我方打靶大賽

躲得起來的話
誰知道你去哪裡補給... ;)

Glock0704 2015-09-10 06:36 PM
引用:
作者cocola
你還真的搞錯時間...
2003 年中 OEP 賣回 HDW 股份
就已宣告沒現貨可買...

是打算用哪款型號賣給台灣 ? 重開1950年白魚級 ?
老美開個天價 (根本沒貨賣，這才是重點) ，剩下就讓台灣政客去吵..
像網拍一樣，沒貨賣 就標個 9999999

國防部??? ..當年硬要買蔚山艦
說台灣沒造艦能力..
要不是國內反彈 ..台灣真的買到韓國蔚山級
部長誰當家就往那邊倒...這種簡單道理看久都知道

http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/roknavy/ffk951-2.htm
；無奈當年西德政府始終嚴拒台灣任何軍購要求，如透過阿根廷（曾獲得西德政府授權生產MEKO 360、MEKO 140與TR-1700潛艦）等中間國代造，也無法取得西德原廠的最終使用國證明，後勤補保根本無從維持。

在11月15日國防部長鄭為元向立法院提報蔚山艦的決策過程與理由（包括蔚山級優秀敏捷的機動能力、後勤支援風險最低等等），加上列席的中船總經理表示「中船...


第一點...
沒現貨不代表搞不到設計圖修改(掛N公司..G國也沒法度.)
賣現貨是賺很大...
設計圖修改代表賺不多，而且要花很多錢心思打通關
而打通關..也很早就暗地在G國政治圈進行了..
樂觀的話甚至可以把東西拆解無數無敏感模組出口到A國加工組裝/改良

Stone Crab 2015-09-10 09:27 PM
引用:
作者19971984
這年頭光部隊集結準備登陸就會發現了.
能登陸上來表示空軍要不死光了,要不跑了.
還打個屁.


老美衛星大概也死光了... :laugh:

BLUESKYVFX- 2015-09-10 09:35 PM
引用:
作者ZADAUS
我們有空軍, 對岸也有空軍, 我們有飛彈, 對岸的導彈比我們更多
真的開打, 對岸絕對不會按照我們的遊戲規則, 誰規定必須先殲滅台灣空軍再渡海登陸
誰規定不能一開始就以海空軍掩護部隊登陸, 直擊台灣最弱的陸軍
對岸近年來一直在演練三軍聯合作戰, 反倒是台灣還在醉生夢死的認為陸軍不重要
我要是老共當然要想辦法擊其虛, 誰要跟你的海空軍慢慢耗

剛剛看了網友貼的台灣週邊海域水深圖, 看來台灣海峽真的不適合潛艦活動
我猜潛艦可能是運用於南海海域, 避免遭到南北夾擊

北部施以斬首, 南部殲滅主力部隊, 或者北部施以佯攻
等南部陸戰隊北上支援時再發動突擊, 橋梁炸光光, 想回都回不來:D
很一廂情願的戰略?? 沒錯 :D , 的確是
但這可能才是共軍心裡的盤算, 真正在一廂情願的
是我們自己



96的台海危機. 僅有的4艘包括老扣扣海獅級都拉出去要準備在航道上佈雷.

海龍跑的地方就更遠了.而且絕對不是南邊.

艾克萊爾 2015-09-10 09:58 PM
潛艇開設計案的前提是主次系統已有著落

比起不得已時還可以選用備案(不同鎖點)的水面艦，潛艇必須先確定主/次要系統後，才能再進一步精算尺寸與噸位，以及所需的水櫃規模等配置...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:35 AM.
第14頁 共15頁 « 第一 上一頁 11 12 13 14 15 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。