|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 用MacBook的業務令人討厭
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081062)
|
|---|
引用:
https://zh.wikipedia.org/wiki/USB_3.1 不過這代Macbook是"USB 3.1 Gen 1"， 差別在於頻寬還是3.0的5Gbps 3.1 Gen 2的頻寬則是10Gbps |
果然一堆酸民咬餌，腦袋停止進化的酸民看到apple不會去思考人家為何開發這個產品，只會在自己的井底呱呱叫，酸得越兇好像顯得自己越厲害，難道apple請的人都不如所得稅繳5%的酸民
|
引用:
Apple有在鍵盤跟觸控板上下過功夫，手感跟操控性較佳， 雖然PC陣營還有Thinkpad，但這幾年卻一直捨棄原本的優勢。 外接鍵盤滑鼠手感更佳沒錯，但出差時鍵盤很難帶著跑， 在搭車搭飛機時也很難接滑鼠用，這時NB內建的鍵盤跟觸控板就很重要， 所以頻繁出差的商務使用者往往偏好Macbook跟Thinkpad就是這個原因。 我以前用Thinkpad時，很少在接鍵盤滑鼠的，資料也都放硬碟內， 外接的機會很少，只有偶而接個隨身碟。 |
引用:
如果結合Thunderbolt 3有可能. https://thunderbolttechnology.net/b...b-c-does-it-all 至於水果教徒要繼續當高級外星人種就隨他們去吧. :laugh: |
引用:
ThinkPad給聯想接手之後也一樣走上costdown. :laugh: :laugh: |
引用:
PC系統廠的PC/NB幾乎都是台灣電子五哥代工， 你覺得美國人會在意代工廠的死活? 以前就有人在網路上抱怨過， 跟H採購說10塊已經是傾家蕩產了 結果H採購說那我出5塊 代工廠讓工程師只吸空氣過活也不關老美的事 |
引用:
剛好我兩種筆電都有，基本上你講的我都同意 MBA 的鍵盤與觸控板，如果拿一些類似的 PC 筆電比較，例如 ASUS 有的也有類似的，不好意思，蘋果的可能比較好 不過要我兩項中挑一項，我還是比較愛 ThinkPad 的感覺 只是它們家自從 X201 之後就用巧克力鍵盤，還沒有機會長時間使用，有點滿擔心是否能夠適應 |
引用:
沒錯 真正 macbook 使用者很少在跟你接滑鼠接電源插頭 我自己帶mba外出，從來沒在接電源還是滑鼠 因為touch pad的手勢功能很多，觸碰體驗非常好 我才一直覺得奇怪，一堆nb廠商發展十幾年了 沒有一家touch pad能做到使用體驗 讓人覺得滑鼠已經不需要的感覺 甚至連接近apple的水準，還真的一家都沒有 apple現在手勢應用太強大了 老實說就算Thinkpad還保持小紅點 也沒多少優勢了，光手勢應用就是一個很大的差距 不過這種東西，說破了嘴，你沒自己用過體驗 是永遠不會懂的 |
引用:
筆電是sandybridge時買的，那時候還沒有NUC，win平版還高高在上呢 當時正逢報告繳交死線+連死兩台桌機 花個10000元買台超便宜筆電(聯想Ideapad G570) 後來就陪我東征西跑了 後來打過其他筆電(ASUS ACER TOSHIBA)發現我那台G570便宜歸便宜 鍵盤打起來的手感還算比較好的 :rolleyes: |
引用:
我覺得硬體的使用體驗和軟體的整合度有很大的關係 講白了就是「Windows是兇手」 我很喜歡用MS的滑鼠最主要原因就是他家的滑鼠Driver寫得非常好， 尤其是滾輪滾動表現「既滑順又隨心所欲，且可快可慢」 可是到了觸控時代，現在我在用的MS滑鼠是用觸控板替代滾輪， 這個觸控板的表現就跟滾輪有差了.... MS也出過一隻表面全觸控鼠是對Win 7最佳化的， 但是Review卻是一整片怨聲載道....兩千多元不是小錢，算了 Synaptic這家觸控板大廠的觸控板是有品質的， 可是觸控手勢老是做不好... 就我現在這台筆電來比， 滑鼠上的觸控板的頁面滾動表現還比這台筆電上的觸控板的滾動手勢表現好很多 觸控在windows上真的是個問題， 不過我都是在用Win 7， 不曉得Win 8/8.1在與觸控硬體的整合上有沒有改善就是 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。