剛剛講國安,怎麼現在又變成農民抗議:unbelief: :unbelief: :unbelief:

講到國安,為什麼到關西國際機場不用驗護照 :o :o :o

成田機場網站上寫的

http://www.narita-airport.jp/ch1/ne...n.html#minasama
致來成田機場的各位旅客
成田機場為了確保旅客的安全和機場的安全運營，對所有來機場（旅行、接送、參觀等）的旅客都進行身份確認。
對駕車來的旅客在機場入口大門進行身份確認，對坐電車來的旅客在車站檢票出口的大門進行身份確認，請您來機場時帶上能確認本人身份的證件（護照、駕照、健康保險證、學生證等）。
另，禁止攜帶槍炮刀劍類和危險的易燃物品（包括焰火、爆竹等）進入機場。
敬請給予理解和大力支持。

http://www.narita-airport.jp/ch2/tr...st.html#kengaku
而且，出於警備方面的考慮，對於前來參觀或接送的顧客，成田機場有時會不得已地採取限制其進入機場的措施。 在出發前，請您事先通過電話進行確認。
·成田國際機場問詢台 ︰+81(0)476-34-8000

不曉得耶，不過也有可能我記錯了
因為印象中好像有在檢查站停車，檢查導遊的護照？
不過真的沒有上車一個一個檢查就是了

低智商社會...


1. 飯店人員行為明顯失當。

2. 在事實尚未確認前，賴律師不分青紅皂白地聲稱衝進房內的是國安人員，並在網上散播不實資訊，似乎連律師 / 法律人的基本素養都達不到，媒體和鄉民也隨之起舞。

3. 明知弄錯了，上節目仍振振有詞，放大他人錯誤、避重就輕，品格有待爭議。

4. 七人過夜，訂二間雙人房，身為法律人，然而卻似乎缺乏基本的法律精神，令人遺憾。

5. 簡單地說，整件事就只是飯店與房客之間的民事糾紛，部分人士卻指稱遭受迫害、軟禁等，想太多了…

6. 警察真衰，飯店報案，無搜索令、無犯罪事實，只能到場蒐證、站在旁邊看而已，幫忙協調溝通還被各方人士扣帽子。

7. 北市律師公會的第三點聲明為多餘的，前提為「若有」，有說等於沒說；在未釐清事實、未確認犯罪行為前，便強行加諸文字暴力，這跟飯店人員有何二樣？

8. 單一疑似違法事件第一時間發表聲明、眾多明確違法事件卻毫不吭聲，立場鮮明偏頗，只是讓自己公信力盡失；一堆 OO 社團、OO 協會也是，有先入為主的既定立場，還愛發表聲明，頭腦壞掉。

9. 飯店、房客、媒體、鄉民、團體、協會、政府，低智商社會…


各方皆打五十大板；

大家要理性，從事件中學習，社會才會進步。

http://www.ettoday.net/news/20140626/372177.htm

據諾富特機場飯店表示，該飯店647、649兩房間係分別於6月21日、24日透過電腦網路訂房系統自國外訂房。

雙重國籍的拿外國護照入關，護照沒拿出來，誰知道是什麼國籍的？
尤其是這間主要做過境旅客生意的，
客戶群本來就很複雜。

警察不衰，
站在現場看到明顯違法行為竟無制止，被罵剛好而已!!

不過，旅館也說了呀，2人登記住宿，
另外五人是訪客

家中小孩趁暑假要去日本
同行5個同學
簡便行李
這招學起來
只要開一間房間就可以了

不果我還是擔心
到時候要跑一趟日本
把人從警局救出來

也不對
既然都合法
我還操心做啥

會不會有人罵我
罵我這樣會丟臉丟到國外去

所以台灣可以
日本不可以?
那美國行不行?
還有哪個民主國家可以這樣幹的

到底是誰不守法???

那個是律師嗎
我看訟棍都不如

我對旅館業其實也不熟悉啦，
一般旅館業碰到有房客超額住宿是怎麼處理?
我記得版上好像有人做過旅館業的..
都是一律報警把人趕出去嗎???

飯店都說了
其他人是白天來的
原來白天不可以有訪客啊！！

原來其他民主國家可以喊room service就把門踹開啊！