先怪方仰寧開的路過惡例吧！

那應該先告方失職

他的任期對於中華民國來說微不足道
他不代表集會遊行法 也不代表憲法的任何一條 更不代表中華民國

黑潮最少 50 萬人, 個人認為絕對不止, 那這樣再找更多人有什麼幫助?
我看不出來這樣如何解決行政體系暴走的問題 :ase

　

現在所謂的路過都在中正一分局的轄區內
而集會遊行法規定
是由轄區分局的權限
不辦方仰寧
這所謂的突襲路過很難終止
全辦
白狼哭哭（保釋會被終止）
選擇性執法
方仰寧承擔不起

不用理他了啦

連"一個人出來抗議"都不准的人

你覺得還能跟他講什麼 :think:

一群人性侵害他人有罪 難道一個人性侵害他人就沒罪?

而且 我還不是說 一個人抗議準不準

今天有人要全裸抗議 也不關我的事

一個人舉牌繞總統府，也被方仰寧用集會遊行法送辦了啊！

開玩笑
人家是超越憲法的男人啊 :laugh:

台灣是民主體制,所以行政應受立法監督,但是,我們目前的體制有點4不像,既非總統制也非內閣制,造成有權無責現象,立法無法實質制衡行政權!這段時間觀察下來的感想,我們需要的是:
1.罷免法和公投法的修正,還權於民,使人民有更多的參與權
2.政黨法立法
3.立法強制成立和保障工會
4.修憲,改成內閣制以免又發生有權無實的現象

警察的濫權正是因為立法無法監督和制衡行政所導致的結果~以上都是大工程,希望我有生之年可以看的到~~ :)
或者像美國一樣開放民間擁有槍枝,經過一段時間之後,大家就懂得凡事要坐下來用談的 :D

第2條（集會與遊行之意義）


　　本法所稱集會，係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其他聚眾活動。
　　本法所稱遊行，係指於市街、道路、巷弄或其他公共場所或公眾得出入之場所之集體行進。

--------------------------------

拜託！
一個人怎麼是眾，怎麼集體行進.......
一個人的抗議根本不在集遊法的規範內
根本不用申請啊